若要圓基本工資3萬元的夢，國內中小微型企業每個月共要再增加30多億元的成本支出，根本是無稽之談。(photo by 《華麗上班族》劇照)
總統蔡英文與媒體年終茶敘時，提到改革就會付出民調下滑的政治代價，她早已有心理準備，似乎是對她已跌落2至3成之間的民調做出合理解釋；更早之前她在電視上接受專訪，提出人民價值高於台灣價值的說法，也再次表明她尊重民意的立場，但是既然尊重民意，民調又大幅滑落，只能說她與民眾的想法存在太大的落差。
蔡英文提出基本工資3萬元的夢想，在勞工的立場上絕對支持，在集團式企業與中小企業之間能否實現，就存在相當大的歧見，中小企業一位理事長就不諱言，未來基本工資真要調到3萬，他絕對會把公司收起來，他認為，如果企業營運都已經有困難，又如何有能力配合政府政策做到？
勞動部也提出數據，說明如果要圓總統基本工資3萬元的夢，國內企業將近8成的中小微型企業，每個月共要再增加30多億元的成本支出，根本是無稽之談。
邁入2018的選舉年，有意投身選舉的政治人物，許多都會強調出身基層，了解民眾的心聲，也勢必有許多參選人都會喊出利多的口號，畢竟對於民眾有利有益，至少可以先吸引到關注的眼神，這也是以民眾需求為考量的手段之一，至於能不能實現，那就是未定之天的事，接得了地氣的參選人，才能首先博得民眾的認同。
執政黨自2016的1年8個月以來，民調每況愈下，一般也認為2018選舉將是對執政黨的期中考，選舉結果也將是民意的顯現，今年元旦過後，除了3萬元基本工資的夢以外，還包括稅改的利多，或多或少都會影響民意，執政黨無視眼前的民調低迷，聲稱今年選戰要讓國民黨再輸一次，讓反改革保守力量死心，兩岸才有新局，殊不知只顧著選舉輸贏，恐與民意背道而馳。
居上位者每到之處，都受到層層阻絕民眾的設施保護，無法實際貼近人群聽取民意，各行各業經營上的真實情況也無法直接反應給政府，當執政者與民意漸行漸遠，又怎敢再說施政方針是以民意為優先？