【台灣醒報記者楊蕓台北報導】「學校應該是兒童放心學習的天堂，而不是痛苦吸毒氣的地獄。」全國教育產業總工會15日召開記者會，批評每當空汙來襲時，政府只會叫學校掛起「空汙旗」警告學生，卻遲遲未將高級中等以下學校納入列管對象，放任學童成為「人體空氣清淨機」。環保署解釋，學校因汙染源不多，且來自四周，如何納管會與教育部研商。
空品列管獨缺校園
民進黨立委許智傑指出，民國 100年通過的《室內空氣品質管理法》，包括高級中等以下學校、醫療機構、政府機關等11類場所，列為法定室內空氣品質管理的公告場所，主管機關應「逐批」公告，將這些場所逐步納入管理範圍。
然而，環保署雖然分別在103年、106年公告納管場所，目前博物館、美術館、金融機構營業場所、表演廳、電影院、KTV、交通轉運站，甚至大型商場等，都已被納入室內空氣品質公告場所範疇，教育機構則只有大專院校在第一批就被納入，高級中等以下學校卻始終被排除在名單外，全教產痛批，環保署讓校園空汙成為室內空氣汙染防制的漏網之魚。
全教產秘書長劉亞平表示，每次只要空汙來襲，政府只會叫學校掛「空汙旗」，警告學童毒氣來了，「但空汙旗並不能阻擋PM2.5，且空汙不分室內、外，有時室內空品比室外還糟」，教團呼籲，讓學生改到室內上課、取消運動會等並不能解決空汙，主張政府應補助學校加裝空氣清淨機，實際改善室內空品。
嚴重個案將列輔導
國民黨立委陳學聖則說，連較難管制的電影院、藝文場所，環保署都嚴格執行，很納悶相對簡單的校園，為何至今都沒有列管，懷疑環保署是「捨近求難」。他強調，應從空汙嚴重的縣市，如高雄市、嘉義市、雲林縣、台南市、南投縣等優先處理，還給孩子安心呼吸的權利。
環保署空保處簡任技正吳正道解釋，室內場所一旦被納管，場所就被賦予責任義務，例如請專人撰寫空汙維護計畫、配合定期檢測等，以達到空品標準。至於列管場所，吳正道表示，是綜合場所的人口聚集量、進出量、汙染程度等「逐批」公告，目前已有1千多個場所納管，「學校的確還沒列入，因為學校的汙染源不多，都是來自四周，後續會和教育部研商，再看如何處理。」
「空汙旗並不是只有升旗這麼簡單，而是一個指標，讓學校參考是否停上體育課或停辦運動會。」教育部資科司專門委員邱仁杰強調，教育部會配合環保署公告執行，但在公告之前，會針對空汙嚴重學校列為個案輔導對象，並依照環保署提供技術指引，協助學校改善空汙，包括什麼時候開窗、關窗、如何種植室內植栽改善空品等。
