國內新聞
羿菲
1.M503 黨政人士：人命關天還談政治基礎
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201801080272-1.aspx
回應：M503事件民進黨已逐漸操作為「兩岸政治」事件，也有聲音傳出民進黨打算在國際發聲尋求幫忙，未來對台可能造成的影響，將有賴兩岸學者解讀。
2.柯建銘：9日起36小時不斷電表決勞基法
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201801080349-1.aspx
回應：朝野各黨團協商了一個下午、晚上，但卻對深水區的條文沒有各退一步的共識，甚至在立法院長蘇嘉全表達一些各退一步的意見後，民進黨看起來仍然執意行政院原本的版本，民進黨是否協商玩假的，在表決法案時便能見分曉。
社長回應：可以將行政院版本、國民黨版本都製成表格，因為對一般勞工而言，其實根本不了解七休一、輪班間隔時間等條例究竟在幹什麼。
進安
1.勞團臥軌抗議勞基法修法 警帶回15人
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201801080334-1.aspx
回應：街頭抗議是合法的，民眾都能接受，有的警察甚至還會完全配合抗議者，指揮交通，但這次勞團抗議竟然在臥軌，影響的不是一般街上交通了，而是搭乘台鐵的民眾旅客，台鐵不像一般街上的交通阻塞，街上抗議有警察幫忙指揮，但在台鐵，抗議者不動，台鐵就沒辦法運作，這樣的抗議可能會讓人反感，但責任是否歸回給抗議者，有待觀察。
社長回應：抗議就是要引起反感，讓人知道政府無能解決問題，人民才會走上街頭，如之前高速公路收費站員工也是到高速公路抗議，癱瘓交通，歐洲也經常因為抗議癱瘓鐵路交通，這是民主的一部分。
不過政府現在對勞團有恃無恐，是因為他們認為勞團不代表所有勞工，這凸顯了台灣有一種假民主，勇敢出頭的人不代表所有人民的聲音。
2.6億恆春機場 淪為練功館
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180108000491-260114
回應：原為軍用機場，花6億元改為民用機場，6億不是小數目，而且豆花在哪裡？因為恆春機場跑道只有1800公尺，只能符合少許的機型起降，所以花了6億的機場就拿來租借給氣功團、拍廣告或MV？這樣花費感覺有點奢侈。
社長回應：恆春風沙大，根本不適合飛機降落，需要去追蹤當初是誰下的政策。將來我們人手足夠的話，可以專門派人手去做專題，揭發台灣這些無用的建設都是誰造成的，讓納稅人知道誰是浪費國家經費的罪魁禍首。
有勝
1.勞團癱瘓台北車站 上萬旅客受延誤 台鐵：強烈譴責
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2306144
回應：雖然抗議示威是人權，但以癱瘓交通、危害生命安全的方式去表達抗議並非明智之舉，甚至會引起社會強烈的批評，不但不會同情抗議者的訴求，更會被社會所譴責。但這樣的抗議，是否需要負上刑事責任，有待觀察。
社長回應：有勝或楊蕓可以針對政府質疑勞團沒有代表性，寫一篇質疑的立場與勞團的回應。
2. 德國發電全用再生能源 供電不穩頻傳「負電價」
https://udn.com/news/story/6809/2919256?from=udn_ch2cate7225sub6809_pulldownmenu
回應：雖然再生能源是趨勢，但事實上在發展的過程還是可以看到會受到負電價、環境嚴苛等問題。對台灣來說，台灣先天上地利環境就不好，天氣不穩定、地又少，在嚴苛的環境發展再生能源產生的效益恐不大。但可惜的是，政府只宣導在宣傳能源轉型僅強調環保的概念，卻隱瞞經濟的損失，令民眾對再生能源抱持假希望。
楊蕓
1.校外實習法僅兩類 建築藝術科系頭大：常半夜趕圖、裝舞台
https://udn.com/news/story/6885/2917427?from=udn-ch1_breaknews-1-cate12-news
回應：教育部終於要針對校外實習生的權益訂專法，但已經有學校反彈，認為應依職業不同給予彈性，尤其是建築設計、藝術表演等科系，建議量身打造實習法，或給予這些職業自主管理的空間。然而，學校的反彈並不是沒有道理，但不能因為「劇團都在半夜裝舞台」，就讓學生延長上班時間，且許多企業是看學生的「貢獻度」決定要不要給薪，等於球仍是在企業手上。
社長回應：記者需要從多個角度去看同一個事件，除了替學生著想之外，也要站在企業的角度來看，現在很多大老闆不喜歡收實習生，因為實習生需要投入人力去教導，也很難比照正職員工管理，增加很多公司的成本、負擔。
2.高教工會：反對把高教當商品 盼管中閔悔悟
https://udn.com/news/story/11744/2917260?from=udn-ch1_breaknews-1-cate12-news
回應：記者會時不少媒體都質疑管中閔是否延續推動高教經濟自由化，雖然管中閔保證即使推動，也會考量弱勢生權益，但這些話過去並不是沒有說過，常見的作法是增加弱勢生獎學金的名額，但大多數缺少資源的人仍永遠無法與少數頂尖份子爭取機會，至於管中閔上任後未來如何落實保障弱勢權益，對其他大學也會產生「帶動」效果，值得關注。
讀報心得
有勝：1、2版有勞基法再修法場內、場外的新聞，內容豐富多元。
羿菲：3版「VR探索職涯 海歸高中生震創新」用VR做漢堡是很有趣的議題。
美君：3版「行動支付 自動販賣機不必投幣」生活便利和科技環境塑造新型態。
楊蕓：5版「金球獎反性騷擾 黑衣響應Time's Up」關注黑衣背後的倡議訴求，報導深入。
進安：6版「不怕冷的站出來！ 動物低溫樂翻天」標題吸睛，導言寫得很有趣。