【台灣醒報記者譚有勝台北報導】各黨團對一例一休修法方向各抒己，民進黨立委劉櫂豪8日接受電台專訪時表示，賴揆是經過民進黨立法院黨團、行政院、勞動部討論出來的綜合修法版本。不過，國民黨、時代力量對修法方向卻持反對意見，時代力量立委徐永明認為，「這次修改靠攏資方，應該要辦公聽會，與不同行業的勞方討論。」國民黨立委蔣萬安則說，「根本之道是要改善勞工低薪資，帶動產業經濟發展，勞資才能雙贏。」
七休一、輪班間隔歧見多
政院版《勞基法》一例一休修法方向6日出爐，民進黨立委劉櫂豪、國民黨立委蔣萬安、及時代力量立委徐永明，8日接受《蔻蔻早餐》專訪共同探討一例一休修法問題時各持己見。民進黨立委劉櫂豪表示，這次的修法並非行政院長賴清德的個人意見，總統蔡英文授權給賴揆，賴揆是經過立法院黨團、行政院、勞動部討論出來的修法版本。
至於民進黨立委是否整合了各方的意見？劉櫂豪坦言，「雖非百分百認同，但已達成很高共識」，特別是休息日加班費核實計算、特休假可遞延一年、以3個月為週期計算，單月加班時數上限為54小時。但對於「七休一」變「十四休二」、輪班間隔由11小時縮為8小時，內部爭議比較多。
他強調，這次修法是賴清德上任以來最艱困的挑戰，若修法未能順利通過，必須承擔政治責任，但若什麼都不做，負面衝擊會更大。
時力、藍營反對修法版本
蔣萬安堅決反對修改七休一，「沒有勞工可以承受連續上班12天只休息1天的工作模式」，若有部分行業確實有連上7天班的需求，現行勞基法即可處理，未來若不分行業全面開放，即使有把關制度，恐將形同虛設。至於單月加班時數上限增加為54小時，他認為，加班時數並未實際反應在加班費上，勞動部應拿出數據與資料，證明各界確實有增加加班時數上限的需求。
徐永明也對此修法版本持反對意見。他說，這次修法太靠攏資方，對勞工來說，修法一過，最壞狀況就是可能須連上12天班，且每天要上班12小時，只能休一天，客運駕駛、醫護人員甚至警消人員根本吃不消，形同「英國工業革命」時期的血汗勞工。
至於行政院與勞動部立場是否一致？蔣萬安也提出質疑說，他曾詢問勞動部的意見，但部長林美珠只回答再觀察，並未明言要修法，即使賴清德態度堅定、拍板修法，林美珠還是不願意鬆口，明顯就是行政院主動要修法。劉櫂豪則反駁，一例一休要修法，勞動部絕非處於被動立場，只是林美珠回答較謹慎，要等整個修法政策有具體行程後才會對外明確表態。
