【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】815大停電不少學者專家提倡應重啟核電逐步發展綠能接軌，但核廢料該如何處理？「台東、烏坵等地都有深度花崗岩地盤可掩埋，甚至可委託法國『再處理』，回收4/5的核原料再利用。」中央大學管理講座教授梁啟源24日表示。淡江大學財務金融系教授聶建中、空中大學公共行政系主任李允傑都認為，「政府對核廢料的處理論述與宣傳都不夠，應多加說明讓民眾選擇如何處理。」
核廢料是敏感問題
815大停電後，政府能否維持穩定供電的環境，不僅是台灣科技產業為主的經濟命脈問題，也是民眾最關心的議題，重啟核電應該是最簡單的做法，但不可避免的問題是，「核電所產生的核廢料怎麼處理？」諸多學者聽聞此問題時，皆嘆道：「這是很敏感的問題！」
「處理核廢料在技術上不是問題，全世界包括日、德、美等國家都還在用核能，主要的問題是民眾不清楚有哪些方式、願意花多少錢？」聶建中24日受訪時表示，政府從過去就沒有清楚論述核廢料的處理方式，像是在外國掩埋、重新提煉核廢料等，而這些措施需要花多少經費民眾也不知道，政府應該多加宣導，讓民眾有足夠的資訊做出選擇。
處理方式宣導不夠
李允傑說，核廢料教育一直做得不好，像是低階核廢料如工作用衣等，輻射量並不如使用過的核能燃料棒嚴重，埋在地下數公尺就沒有影響了，但政府拙於論述宣傳，讓民眾對核廢料有負面、錯誤的印象。
梁啟源說，高階核廢料如燃料棒等，中期處理可用乾式貯存，就可爭取到40~60年的時間發展綠能、智慧電網與大型儲電設備，「其實核一廠已建好空間，只是卡在政府不發使用執照，而核二廠則連施工許可都沒有。」他指出，長期則可尋找地層穩定的花崗岩地盤掩埋，包括台東、烏坵都有可用地點，當然，電廠需回饋地方建設以取得當地民眾同意掩埋核廢料。
核廢料可處理再利用？
「核廢料其實也有先進的『再處理』回收再利用的技術。」梁啟源指出，法國有處理廠可分離鈾與鈽做成再生鈾，後續可再利用發電，而原有的核廢料體積僅剩1/5的玻璃固化廢棄物，同樣地狹人稠的日本也如此做過，台電曾在2015年編列112.57億元預算試辦，但卻遭民進黨立委反對而刪除預算。
不過，美國能源部有報告指出，使用核廢料再處理的鈾鈽混合氧化物核燃料核電廠，自2007年興建估計要花49億美元，從興建到運轉得要28年，還得再花196~224億美元，價格昂貴、時間太長，導致最後計畫因成本效益問題而遭刪除。對此，聶建中、李允傑都認為，政府應向民眾說清楚所有的方案優缺點、經費多寡，最終交由民眾決定。
