國內新聞
旻豪：
1. MOD頻道異動 台互：中華電信打壓頻道商
https://udn.com/news/story/11266/2565988?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
回應：中華電信從原本平台角色轉為關係人，感覺像「公親變事主」。NCC也無實質作為，只是依照官方程序表明「我有在做事情」。整個大面向應朝重修黨政軍條款來檢討。
社長回應：應該關注消基會、消保是否會針對消費者權益招開記者會說明。
2. 吳淡如稱機捷空無一人 王定宇po北捷車廂一人照反批
https://udn.com/news/story/7314/2565825?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
回應：交通運輸工具本就有高峰期和離峰期，如果都滿載，反而應該檢討是否交通工具選擇少，才會長時段那麼多人。整體觀感有點像天龍人巡視大眾運輸工具的心態。
社長回應：機捷載客量少是公認的事實，因為票價太高了。並非說機捷不好，只是因為民眾有交通費的考量，加上沿線有別的取代工具，所以機捷的策略值得檢討出了什麼問題。現在吳淡如凸顯嚴重性，不應該反過來批評她吧。
另外，王定宇將北捷、機捷擺在一起討論，感覺是在強辯。
羿菲：
1. 綠提前瞻折衷4年4200億 朝野仍無共識
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201707040450-1.aspx
回應：從報導的文字來看，國、民兩黨的訴求都已清楚界定了，雖然國民黨夜宿議場，但從相關的群組中看到的訊息是今天審議流程朝理性問政方向走，或許雙方都會禮讓一些。
2. 審查前瞻預算 柯建銘：12日閣揆備詢
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201707050428-1.aspx
回應：前瞻特別條例引起莫大爭議，雖然民進黨想藉此提振經濟，但未來每項建設都會被在野黨提出質疑，未來3年執政，恐怕會成為在野黨的彈藥庫，屆時恐像機捷一樣，工程進度一延後就被質詢，短時間內民進黨在中立人民心中的形象恐怕都不會太好。
社長回應：這件事情不只民進黨，國民黨也挨罵，被質疑在做戲。
亭妤：
1. 車廂廣告出現性器官？ 家長團體抗議 高捷急撤
https://udn.com/news/story/7266/2564796
回應：其實圖片乍看之下不會讓人馬上聯想到男性性器官，而且這樣的教育應該比學校健康課本上的器官生動活潑多了，不知家長團體基於什麼心態抗議？
2. 「哈啾」沒遮住 昨天的噴嚏能害你今天感冒
https://health.udn.com/health/story/5980/2563895
回應：人人都應該養成打噴嚏時，以手遮住的習慣，但一般人不太會直接用手摀住口鼻，因為口水可能會噴滿手，對正在工作的人有點麻煩；要掏出衛生紙，也要看來不來得及、身上有沒有隨手帶衛生紙的習慣。
國外新聞
睿仁：
1. 非洲聯盟目標財政自主
http://www.herald.co.zw/african-union-must-be-self-sufficient/
回應：非洲新聞在台灣不太受重視，連非洲聯盟高峰會的新聞都找不太到，我覺得可以稍為討論一下。另外非洲聯盟仍有超過一半經費來自西方國家及中國補助，尤其是中國經濟影響力在非洲日漸強盛。
社長回應：其實嚴震生老師早就談過非洲相關新聞，甚至願意免稿費刊登於聯合報上，雖然國人不重視，但還是有人在關注。
慕天回應：我前陣子也有關注非洲二手衣、醫療志工團這方面的新聞，現在有人用「貧窮色情片」（poverty porn）諷刺非洲募資文宣「骨瘦如柴」的悲慘生活，但是非洲並非只有這種狀況，它是開發中國家，而非未開發的國家。新聞應該提供正確的資訊，而非只是灌輸感性的文宣語詞。
2. 奧地利與義大利化解誤會
http://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-austria-idUSKBN19Q1AB
回應：義大利是北非難民跨地中海第一個到的歐洲國家，難民影響首當其衝。與義接壤的奧國同樣面臨難民壓力，會想加強邊界管制並非沒有道理。
汪明回應：就台灣角度而言，這兩個地方太遙遠，沒有什麼新聞價值。現在反而應該多關注台灣對非洲的NGO組織。
社長回應：我們還是希望台灣有國際觀，國際新聞能夠與台灣有關聯當然最好，沒有的話也能讓國人了解其他國家發生什麼事。
慕天回應：從地理位置上來看，北非難民湧入歐洲，第一個進入的國家不是希臘就是義大利。現在難民無法用申根暢通各國，只能停留在第一個抵達的國家，義大利政府應該嚴格監管，難民未申請就離境是非法的。
奕菲：
1. 日本推動食品交流 組團赴日參訪
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201707050238-1.aspx
回應：要改變一個人的觀念，從教育、青年著手的方式總是不變。日本交流協會組團邀請大學生、研究生參觀食品安全等項目，所要取得的成果無非是想推動核災四縣市食品進口，此議題在國民黨的爭取下，如同美瘦肉精豬肉進口一樣陷入僵局，若國內沒有民眾為此發聲，可能很難開放。
社長回應：這和核災食品有關嗎？
回應：我覺得有關，日本邀請學生組團參觀食品安全的項目，無非推動核災食品進口的議題，澄清品質安全穩定。
社長回應：中國大陸民間在文化參訪這一塊也非常積極。
讀報心得：
睿仁：1版「前瞻朝野共識」第二段內容說蘇嘉全揚言抗爭，但後面說此舉讓民進黨決定釋出善意，有點不太明白。
亭妤：2版「前瞻條例三讀通過」既然大局已成，希望建設真的能發揮出效益，別砸錢之後荒廢作業。
奕菲：3版「川普對中失望」在劉屏老師的分析下，令人聯想到或許美國已預料北韓要射飛彈，而文末美售台軍備讓台灣更有信心與中國對話之語更是畫龍點睛之筆。
旻豪：7版「她們哭完就爆炸 IS少女炸彈客抗伊軍」標題非常吸引人。