6月是畢業季，畢業典禮是重頭戲。近年來，畢業典禮從國外吹進一陣「名人風」，校方邀請名人在畢典上致詞，希望能以一段「振聾發聵」的演講，送給學生做為離開校園後的禮物。
致詞中途離席挨批
這個用意原是好的，不過，卻也常常因為演講內容不見得能吸引學生，或者因為學生的紀律不理想，反而引發對立，讓演講者不滿、學生不耐，學校也很尷尬、為難。
日前，清華大學榮譽講座教授李家同在出席金門大學畢業典裡致詞時，發現台下竟有一大半學生離席，這讓他怒不可遏，直接教訓學生沒有禮貌、不懂得尊重人，直言「沒有大學生的樣子。」
受不了禮堂太熱？
李家同的這番責備，引來不同立場的辯論。有人認為，演講者應該要檢討，是不是自己講的內容不精采，才會造成大家紛紛離席；學校家長則為李家同和學生緩頰說，不是演講不夠精采、也不是學生失禮，實在是禮堂空調不足，學生都熱壞了才會不得不先走。
但是老師、家長和來賓不也都是在同一個空間裡嗎？而且不少師長更是全套正式服裝，如穿西裝、打領帶之類的，他們為什麼可以待得下來呢？難道他們不會怕熱嗎？
穿短褲拖鞋參加畢典
台師大環境教育研究所所長、前政務委員葉欣誠，日前在臉書上貼出照片指出，學生穿著夾腳拖參加畢業撥穗典禮；還有人穿短褲參加畢典，只見學士袍下一雙腿晃來晃去。無法認同眼前這個景象的他感嘆，目前台灣教育的狀態就是「學校不要求、教師不發言」，而學生也覺得沒有關係。因而亂象頻出。
學校的回應則是「不忍苛責」，因為畢業典禮前連日大雨，學生的穿著雖不合宜，但應該也是不得已之舉。看來學校也覺得這種行為不妥，但體諒學生就不多說了。
問題是，如果學生真的重視畢業撥穗，「連日大雨」這個問題無法解決嗎？帶雙正式一點的鞋子和一套服裝，典禮前換上不就得了？有那麼難嗎？或者，趁著雨小，提早出門不也一樣可以正式上場？
學生心態是關鍵
問題不在於大雨或是演講者的內容不夠精采，而是學生不重視畢業典禮，往前推，或許有不少學生根本是對畢業無感。為什麼無感？可能他在學校也並沒有付出太多心力，對他而言，校園生活只是一段模模糊糊、無關痛癢的日子吧！若是紮紮實實地經歷了「4（N）年寒窗」，終於等到了畢業的這一天，那必定會有一番強烈的感受與感動，怎麼會用這麼輕忽甚至輕佻的態度，面對畢業典禮的種種呢？
中研院院長廖俊智日前表示，畢業典禮的主角是學生，所以應該要以學生為主。這句話其實有一體兩面的解讀方式，從廖俊智以及學生的觀點來看，畢業典禮的安排應該讓學生可以自由表現；另一方面，既然學生是主角，當然就應該學習負責任、學習從尊重自己開始到懂得要尊重整個儀式。
畢業典禮是校園與職場間的聯結，如果一個大學生到了畢業典禮還這麼任性、自我，確實如李家同所說的，未來社會的挑戰只會更大、更嚴峻！（彭蕙仙）