美國與日本部分媒體日前暗示，美國政府可能售予我國更多新式武器系統，包括高度敏感的THAAD(終極高空導彈防禦系統)與美軍最新的F-35戰機。我國國防部立刻表示，歡迎美方出售F-35B垂直起降戰機（單位成本超過1億2千2百萬美元），作為我國空軍下一代主力，矯正朝對岸傾斜的兩岸軍力對峙態勢。
但若以對岸與美國的競合大環境態勢論，中美兩國在許多國際性議題仍有合作空間。以剛落幕的中國與美國領袖峰會為例，美國總統川普對待習近平言行態度相當友善，且事實上美國有求於中國者多，前者會甘冒對岸強烈反應，出售高性能戰機給台灣幾乎不可能。
再就F-35戰機生產狀況與性能說，F-35三種機型包括原產國(空軍、海軍、陸戰隊)在內，至少有11國排隊採購，縱使美國政府鬆口同意出售，我國拿到第一架可能也是8~10年後。F-35與上一代戰機最顯著差異，在於它不光是武器系統平台，更是戰場資訊匯整和分配平台。
若要其充分發揮性能強項，須與其他軍種武器和資電系統軟硬體搭配整合。畢竟F-35系列戰機是為如美國般具備陸海空與制電磁權優勢的全球最大軍事機器量身打造，但其優點在我軍條件不足下，只會淪為英雄無用武之地，我國實在不必當冤大頭貿然砸錢跟進。
以過去美國對我國出售武器裝備硬體水準看，美國出售武器裝備多屬性能降級版，價格卻比美國的北約盟邦或非北約盟邦相同產品昂貴，淪為低效益軍事投資，更浪費寶貴公帑，圖利軍火商之嫌得不償失。
光以F-35高昂的單位成本與附帶地勤支援裝備成本論，更將對國防預算軍事投資造成資源排擠效應。
「上兵伐謀，攻城為下。」當下我方所要努力者絕非爭取美方出售大量高性能武器，而是透過台海兩岸間務實互動，經營我方和美國、對岸間三邊等距交流，畢竟如何維持台海和平才是執政者要務，引發軍事對峙甚至升級至武裝衝突，台灣將淪為戰火焦土與三邊權力場賽局最大輸家。