【台灣醒報記者林亭妤台北報導】「德國政府處理與討論核廢的時程非常長，但我國現在連討論都還沒開始。」媽媽監督核電廠聯盟與台灣大學風險社會與政策中心合作，9日特邀德國聯邦國會環境委員會主席霍恩來台，於「台灣核廢處置論壇系列：德國經驗」中分享德國廢核的經驗，並呼籲政府及早啟動核廢處置的公民對話。
媽盟9日於論壇中指出，雖然台灣已經確定2025年實踐非核家園，但高達17762束的高階核廢料（使用過燃料棒）和超過20萬桶的低階核廢料（含蘭嶼10萬桶）處置問題，目前社會仍無共識，不僅核一廠2018年除役的時間逼近，核一、核二廠更因燃料池爆滿，有被迫提早除役的可能，核廢處置問題益發急迫。
德國聯邦國會環境委員會主席霍恩表示，德國在未統一之前，核廢料場址受到政治因素影響而建立在過去東、西德的分界線上，「完全不是基於科學依據，」導致現在德國統一後，核廢料存放場址位在領土正中央。
因此，1999年德國新政府成立「核廢貯存場選址程序委員會」，放棄過去傳統「決定-宣布-辯護」的模式，從尊重技術、安全及公共接受三大原則處理選址議題，並決定立專法管制。霍恩說，委員會中只有8名是來自國會代表，公民學者代表等則高達8名，所有立法過程開誠佈公，民眾都能看到相關討論的細節，委員會必須建立最客觀公平的選址標準。
核廢料處置的選址問題令人頭疼，絕大多數民眾都不願讓核廢料隨意地放在自己家園附近。媽盟秘書長楊順美指出，有核電廠的國家幾乎都發生過抗議事件，「從德國經驗我們已知，核廢料的處置與最終選址存放問題都需經過很長時間的討論，但我國行政院非核家園推動專案小組從去年11月至今，都還未討論過半次。」
全國廢核行動平台發言人崔愫欣提醒，目前低階核廢料建議候選場址位於台東達仁鄉、金門烏坵鄉，但迄今都未舉辦地方公投，核廢處置停滯不前。她認為，低階核廢料沒有送往國外的誘因，台灣應自行處理，社會要加強對話與共識凝結；高階核廢料則建議先討論台灣是否有適合的中期貯存場址。
