【台灣醒報實習記者吳宇涵台北報導】「二二八事件是哥哥，濟州四三事件是弟弟。」二二八與濟州四三事件雖然相隔一年、相隔兩地發生，卻都有著極為類似的背景，因此，台灣二二八事件紀念基金會26日下午與濟州4.3研究所於二二八國家紀念館展開一場學術對話，吸引不少民眾參加，甚至有日本學者也前來捧場。
1947年，台灣爆發了令人震驚的二二八事件，隔年韓國於4月3日爆發了四三事件，兩起事件從發生到後續處理都有相類似的過程，讓台灣二二八事件相關研究學者，及濟州四三研究所的相關人員都感到相當驚訝，也因而促成了台、韓兩地對歷史真相、「轉型正義」更進一步的交流和探討。
兩起事件同樣都是大陸與島嶼居民間的文化衝突，濟州四三研究所中心主任朴贊殖表示，二二八事件是台灣島與大陸播遷來台人員之間的衝突；而濟州四三事件則是韓國本島和濟州島人民間的矛盾，兩起事件都是島嶼居民與大政府之間的抗爭。
在台、韓結束日本殖民後，台灣當時流行一句話「狗去豬來」形容日本政府走後國民政府派遣來台的「外省人」，朴贊殖說，濟州當時同樣稱本島過來接收的韓國人為「陸地」，意思是從「陸地」派來的人。
朴贊殖隨後又列舉了事件的共通點，包括兩島人民在衝突過程中都同樣在追求自治；當時在日本殖民下的台灣其教育水平是較前來接收的人員高，濟州居民當時的教育水準同樣也比韓國本島的人高，因此兩地皆與前來接收的新政府發生了摩擦，而這兩起衝突都被視為叛亂，而遭到血腥鎮壓，隨後皆展開長久的戒嚴。
二二八事件除了早四三事件一年外，知韓文化協會執行長朱立熙指出，兩者較特別的差異在於，「二二八不像四三事件有美軍的介入」，因當時正逢太平洋戰爭結束，日軍撤離韓國後，美軍與蘇軍隨即以38度線為界進駐，因此，四三事件還牽涉了美軍的力量。
台灣於去年選出了新一任總統，韓國今年也即將選出新領導人，朴贊殖認為，二二八事件與四三事件的真相澄清，人民都關注，新的執政者能有更進積極的行動。
