記者是份一直學習的職業。農委會主委曹啟鴻在行政院記者會說出，「明年2月落實零撲殺政策，而無法收容的流浪犬貓，將採節育後放回的方式。」時，不禁心中感覺「怪怪的」，民眾檢舉流浪動物，卻要放回，那民眾不就發瘋了？讓人不免產生「做半套」、節育比安樂死貴的疑問。
隨後，這個「做半套」的方式讓我心生疑惑，在訪問動保團體後，才獲得相關解答，對於節育後放回，是收容所不足最好的方式，一來可保全貓狗生命權益，二來貓狗也就從此度過一生，雖然短期可能不見效果，但長期來說可有效減少浪浪下一代的產生。
至於費用的問題，沒想到安樂死會比節育貴，或許是過於把安樂死的程序及相關費用想得太簡單了，人還是免不了「死了一了百了」的想法。
今日成果：
營所稅調至25％？ 許虞哲：未定
https://anntw.com/articles/20161215-4Qtn
追欠稅272億元 政院抓大尾再延5年
https://anntw.com/articles/20161215-FUJE
台灣喔熊官員陌生 立委：要有創意
https://anntw.com/articles/20161215-9Iae
浪浪節育後放回？ 動團：有效控量
https://anntw.com/articles/20161215-hMye