主持人：林意玲 （台灣醒報社長）
與談人：汪中和 （中研院地球科學研究所研究員）
賈新興 （天氣風險管理公司總監）
記錄整理：謝宜帆、鄭羿菲、李駿民
主持人（以下簡稱「問」）： 現在已是2016 年年底了，中央氣象局最近發佈了天氣分析， 提到台灣今年的冬天將是相對高溫。有關今年整體的天氣變化，請汪老師為我們分析。
強力颱風同時侵襲
汪中和：今年2016 年締造了很多新紀錄。首先，聖嬰現象終於在上半年結束，可是聖嬰現象帶來的影響非常深遠，當中首要的就是颱風。
今年西太平洋的颱風有25 個，但前半年一個都沒有，全部集中在7 月以後短短的半年裡，這樣的現象很不尋常，在過去很少發生。這跟大氣、海洋、聖嬰現象都有很深遠的關係。
以台灣來說，今年最突出的大概就是颱風，尤其是西太平洋的颱風。這25 個颱風不只集中在下半年，當中排名前3 名的颱風更同時侵襲台灣。不管是莫蘭蒂，或是尼伯特，還有梅姬，都在排名的前面，這是過去從未發生的事情。台灣真的度過了一個很不尋常的一年。
問：請教汪老師，颱風究竟是平均地來比較好，還是一次集中來比較好？在上半年沒有颱風，我們都能安居樂業，企業界也能做好規劃，但是下半年的颱風又太集中了。颱風平均來跟集中來， 當中差別跟影響為何？
汪中和：我們通常會說，如果一件事情是緩慢、漸進的，對我們的衝擊也會是最小的。颱風遲遲不來，來的時候又非常的大， 這種極端式的「雲霄飛車」，不管是對任何行業也好，對環境也好，其實都是最不利的。所以， 今年也是對我們相當不利的一年。
問：不曉得賈博士覺得今年台灣哪些氣象、氣候最讓人印象深刻？
今年整體溫度偏熱
賈新興：若要簡單地下個結論，今年確實不是「風調雨順」的一年。其實在今年1 月24 日就有一個低溫的超級事件，很多平地的地區都出現了罕見的雪景。有些人很高興，但這對許多農民、漁民而言是一次寒害事件，讓他們受到了很大的衝擊。
之後到了2、3 月春天的時候， 又出現了剛才汪老師提到的狀況：去年底到今年聖嬰現象讓春天的雨量增加，溫度下降，很多作物受到了影響。幸而寒冷的情形大約到了2、3 月就結束，但是5、6 月的梅雨季非常短。隨後，台灣就進入夏天了。
值得注意的是，今年以寒冷開始，但5 月梅雨結束之後，包括有颱風的7 到9 月，其實從6 到11 月都偏向高溫，在感受上都是熱的。當然，在北部也會有人指出，有冷空氣下來、有點涼， 但整體溫度的特性還是偏熱，這是一個很重要的溫度變化。
風不調雨不順
其次，就是剛才注老師提到的降雨問題。今年梅雨季的降雨太少，但颱風方面7 月有尼伯特， 而8、9 月生成了很多颱風；8 月生成的颱風當中，有很多都沒有來到台灣，但9 月的都跑到我們這邊來了。因而9 月的降雨非常多，也讓菜價一直受到影響。目前菜價雖然有稍微下降，但還是偏高。今年確實稱不上是風調雨順的一年。
問：謝謝賈博士的分析。我在這做一個設想，假設農民、漁民早在今年一開始的時候就能知道整年的狀況，比如說年初寒害、下半年颱風集中、高溫從5、6 月持續到年底，是會比較容易做種植方面的規劃。
雖然不論是各行各業，都需要事先規劃。可惜，天有不測風雲，我們也只能對今年的狀況作事後分析。假若我們能事先知道未來天氣，那該有多好？不知道汪老師怎麼看？
科學預測能力有限
汪中和：這就是我們所指的「預警系統」。雖然我們的電腦很快，運算能力也很強，不過也就只能預測一周的天氣。若超出一周的時間範圍，大氣以及海洋的變化實在是超出我們的掌握。
我們會從過去的經驗掌握趨勢，但仍無法詳細得知未來到底會發生什麼事情，這是我們現在對於天氣系統一個不足的地方。
賈新興：是的！所謂「千金難買早知道」，確實就是這樣子。以目前的科學能力，我們只能作出有限的天氣預測。以冬天為例，也許我們能看到5 到7 天內的天氣變化趨勢，但這段時間裡要精準預測是幾度的低溫，暫時還是無法掌握的。
又以年初的寒流事件為例， 我們能在三天前得知氣溫會低於10 度，這部份倒是可以掌握。
冬季平均溫度偏暖
我在很多地方演講的時候， 都有人問我明年會不會再來一次類似的寒流。我很老實地跟各位說，以科學的能力，現在還沒有辦法作出這樣的推估，可是我們有能力做一些研判。
比如說，大概在4 月底的時候，我們就有一些預測和資料分析，顯示今年颱風會稍微來得比較晚，但是颱風生成的多或少， 其實較難判定。
像剛才主持人問及未來冬天的氣候特性，基本上，這個冬天（12 月至明年2 月）的平均溫度可能會偏暖，可是我們也研判今年會比較有冬天的味道， 還是會有冷空氣的影響。而且， 溫度的變化可能會比較快，就像最近有時候會比較熱，然後是好幾天都寒冷，之後溫度又再回升。平均來看，今年冬季的溫度還是以偏暖為主。
問：謝謝賈博士的分析。在我想像裡，如果今年的天氣變化有一個模式（pattern），並告訴大家，明年1 到12 月的模式也會跟今年一樣，例如年初有寒害、雨量會變少、下半年颱風齊發、年底會有高溫之類， 這樣大家就很好規劃了。
不過相信兩位都同意，明年的氣象有可能是迥然不同的形態，不能單純以今年的狀況作參考借鏡，所以明年我們又要繼續「看天吃飯」了。
氣候政策無法參考往年的形態，天有不測風雲的情況越來越嚴重，氣象專家都無法預測明年會發生什麼狀況，但請教汪老師是否有什麼長期跡象可循？各產業界在明年要做什麼規劃？
CO2 濃度破紀錄
汪中和：如今大氣中的CO2 濃度已經突破400ppm，是過去300 萬年來沒有的，因此累積非常可觀的能量在地表、大氣層、海洋、地殼與冰雪圈等地，而受到溫室氣體攔截熱能的影響，造成地表溫度不斷升高，長期趨勢是冬天越來越不冷，夏天越來越熱，且時間將越來越長。
2016 年的聯合國氣候高峰會（COP22），公布了2011 到2015 年的氣候報告，在2015 年的全球平均溫度可以看到，現今已經比工業革命前的均溫上升了1 度，而今年估計要比2015 年再高0.2 度，也就是全球均溫已高了1.2 度，而巴黎協定希望在2100 年前，讓全球均溫不要超過工業革命前的2 度。
極端氣候恐爆冷爆熱
賈新興：在大趨勢下，全球暖化的影響對台灣已經越來越明顯，像秋天這種涼爽的季節已經越來越少，以往每年台北的超過35 度的高溫平均是22 天，但2016 年高溫天數竟然有77 天之多，將近2 個半月都已超過35 度的高溫。
而今年的秋天特別是10 月、11 月的溫度非常暖，從氣象局的觀測資料來看，全台秋天平均溫度已超過1947 年來最熱的紀錄，秋天已沒有秋天的感覺。
前陣子本來想規劃去奧萬大賞楓，但當地的朋友都說，「天氣熱到讓楓樹沒感覺變冷，所以都還沒變色，讓賞楓時間一直往後挪。」台灣中南部的油桐花也亂了套，竟然1 年開2 次花，這都是今年天氣太暖、颱風晚來等因素造成的。
以趨勢上來看，極端高溫、乾旱、暴雨等事件會持續增多，特別是爆冷爆熱也是未來須要留意的。
農作減產供需失衡
汪中和：我覺得天氣的極端變化對我們傷害非常大，以今年蔬果來看，若要吃芒果的話，是非常困難的，因為雨量與溫度都對芒果的生產季節造成非常大的衝擊，且不單是台灣，全球都一樣。
2016 年受到聖嬰現象的全球影響，印度的小麥、巴西的玉米都大量減產，讓全球的糧食供應市場供需失衡，天氣極端變化讓我們越來越難掌控，農業生產更是首當其衝。
問：全球暖化能否從正面來看，比如說氣候偏暖，熱帶水果會否多一點？熱，對人類來說有什麼樣的好處？我們如何找到與環境共存的方法？
植物很難適應高溫
汪中和：熱帶種植的作物無論是糧食、水果等，種植面積確實也會越來越廣，但過程中因為天氣極端變化，導致短時間強降雨、長時間乾旱、溫度又是忽高忽低，對植物來說比較無法適應的。
另外，現在晚上溫度提高的幅度是白天溫度的3 倍，這對農產品的傷害是非常嚴重的，因為有的植物晚上不夠冷就長不好，讓它沒辦法休息、生長的酵素也無法分泌等，而冬天若夠冷，也會讓部分病蟲凍死，所以冷對植物來說反而是種保護。
賈新興：俗話說「瑞雪兆豐年」，也就是冬天溫度比較冷， 代表隔一年對農作物的生長會比較好，低溫會讓很多病菌、害蟲凍死。
要正面談暖化好像真的比較少，雖然熱帶作物種植的範圍可以增加，但中高緯度的主要糧食作物，如小麥等，其實較需要低溫的條件生長，太熱的話會是負面影響。
而在很多公共衛生的研究都顯示，負面的效應會比較多，因為熱帶蚊蟲可以生存的區域也會越來越多，如登革熱等，所以看起來暖化的好處相對比壞處少了一些。
問：回顧2016 年，其實不只是台灣、包括全球，都慢慢走向暖化，熱能一直居高不下，整體來說，雖然我們無法預測天氣， 但是我們可以知道暖化的影響是持續的。
看起來，寒帶氣候的居民比較有競爭力、生存力，反而是處在熱帶氣候的民眾會比較難以度過更加酷熱的環境。請汪老師來深入分析，為什麼我們寧可天氣冷，也不要熱一點？
溫帶氣候最怡人
汪中和：從人類的文明史來看，可以知道溫帶、還有四季分明的氣候，對於人類不管是在智能、經濟、或是國家長遠的發展，相對來說是會比較好的。那麼在熱帶氣候區，天氣炎熱、季節的變化少，對人類身體造成的影響非常大，整體活動會受到限制。所以，我們希望天氣不要極冷、不要極熱，生活在溫帶氣候應該是最好的。
回顧過去的100 萬年以來，地球的氣候變遷就是在循環，有冰期、暖期交替發生，每個週期大概是10 萬年。在這10 萬年的變化裡面，其實暖的時間是很少的，約1 萬年左右。
其他的時間，都是從暖到極冷，所以冷的時間是比較長的， 而真正很暖的時間在人類歷史或是整個氣候變化裡面來說，占的比例都是很低的。
問：請賈博士也跟我們分析一下，到底人類對於天氣的適應是怎麼樣？
賈新興：剛才汪老師從古氣候的角度來看，確實地球偏冷的時間是比較多的，中間回暖的間冰期影響較少。當然這是從地球的氣候特性上來看。若是從古文明發展史來看，很多文明都是出現在比較熱帶的地區，像是埃及、印度等等。
可是，我們看到近代的科學技術發展，好像都是發展自中高緯度國家。正如剛汪老師所說，四季分明的區域，它的科學技術能力發展，似乎是比較進步的。從事後的角度可以看到，這是人類比較能適應的環境。
低開發國家難因應
面對氣候變遷，現在暖化看起來相對是未來的一個趨勢，也就是說在比較溫帶的地方，四季分明的狀況會受到比較大的影響。因為從氣候變遷的模擬情境推估可以得知，暖化感受最明顯的地方是在中高緯度地區，像是美國、歐洲，這些北緯4、50 度以北的國家，這也是為什麼環境專家不斷呼籲氣候變遷的重要性。
再者，受到氣候變遷衝擊最脆弱的區域，看起來好像是在熱帶、低緯度國家，較屬於低度開發的區域，例如非洲， 它們會比較難適應氣候變遷帶來的影響。這也是為什麼已開發國家針對這項全球議題，要提出一個「氣候基金」，這些國家在COP22（聯合國氣候變化大會） 說是希望能達到1 年1 千億美金。但是，現在聽說只有1、200 億，約1/5。
看起來，這個趨勢告訴我們， 不只是已開發國家，特別是在低度開發國家，它們應對暖化的脆弱度是最高的。
問：剛提到暖化已經是不可避免的現象，也提到有2 個做法： 像是節能減碳，可是要大家不要開冷氣、盡量不自己開車，是有點困難、吃力的；此外，怎麼因勢利導？既然會面臨全球暖化， 那要用什麼方法能夠減少它所帶來的壞處？這點我要考兩位專家，來跟我們分享怎麼利用這個趨勢，創造人類的幸福？
減碳勢在必行
汪中和：我覺得，節能減碳是2 個議題，其中「節能」並不非得要看得那麼嚴重，因為我們的能源過去是依靠化石燃料，而我們現在有太陽能、風力發電、地熱、再生能源等可以彌補前面那些消耗性能源的缺口。現今科技越來越發達，生質能源將來也是一個非常有潛力的發展項目，所以能源還是可以隨經濟發展持續往前發展。
可是「減碳」是一定要進行的目標，地球的溫室氣體濃度實在是太高了！它對我們造成的影響也太大了！所以，減碳是勢在必行，而且是非做不可。這種低碳經濟是我們未來發展一定要去努力的地方。在這方面，減少使用化石燃料是沒辦法逃避的事情， 只能從別的地方想辦法去彌補。
除此之外，暖化的趨勢已經無法迴避，巴黎氣候協定讓世界各國共同遵守不要讓全球氣溫升高到2 度，可是目前看起來是很高難度的目標。我們現在只能努力往前，在這過程中，整個地表溫度至少還會升高1 度以上。
過去這100 多年以來，全球氣溫已經升高了1 度，我們就看到我們所造成的影響、氣候的變化、極端性的產生已經給我們的生活帶來很多衝擊。未來整體氣溫還要再上升1 度，往後面臨的衝擊恐怕要更大。
盡力調適氣候衝擊
所以，我覺得，「調適」其實是非常非常的重要。也就是說， 在這樣的情況之下，我們的科技、所有資源的配置，都應該是著重在如何去調適、減緩這衝擊帶給我們的影響。如果這方面我們做得不好，就會受到更大的傷害。
問：賈博士的看法是什麼呢？
賈新興：剛汪老師提到，減碳是勢在必行。因為已經造成這麼大的影響，未來的情境也確實是會朝目前的方向走，變成「減碳」是一支很重要的劍。另外一支劍則是「調適」。
當然，要解決氣候變遷調適的問題，每個國家所要面對的問題可能都不同，它的特殊性、政治、經濟、文化、人口結構都不一樣，所以我們要怎麼用比較正面的方式來做氣候變遷的調適。
多方參與 集思廣益
現在看起來，政府和民間多方的參與，藉此解決區域性的問題，是很重要的。像我就看到聯合國有一些創新合作的平台，有點類似於募資，可是他們是網羅新點子（idea），集思廣益來解決脆弱度較高的國家所面臨到的氣候變遷問題。我覺得，這個是很正面的作法，大家共同思考對策很重要。
主持人：今天非常感謝兩位專家提供給我們寶貴的意見，暖化既然是不可逆的發展，甚至在它升溫會越來越快、越加嚴重的情況下，人類勢必要運用集體的智慧來與之對抗、因應，開發出與大自然和平共存的規劃和想法。