臺灣智庫發布蔡英文總統民意支持度持續向下滑低到41%死亡交叉邊緣，而非綠民調則已盪到12%的同時，行政院主計總處卻發布了高度樂觀的臺灣經濟展望報告。
主計總處以2016年第三季臺灣GDP向上正轉2.03%的「佳績」，預估今年經濟成長率可達到1.35%以上，應無問題；且預測2017年臺灣經濟表現將更優於今年，估計可以達到逼近2%，1.87%的水準。
動能條件欠缺
對於政府主政當局如此樂觀看待當下及明年臺灣經濟發展成長態勢，民間研究機構以及企業界領袖，則普遍抱持保守看法，甚至是相當悲觀。
從內生變數的臺灣經濟成長動能條件，或足以拉抬推升經濟向上的支撐力量看，臺灣經濟現況及明年展望，基本上都相當嚴重欠缺；現實上能夠看得到的，無論是數量程度或素質，負向因素要都遠遠高過正向因素。
尤其，近幾日民間機構所發布的兩個公開指標，包括經濟景氣對策燈號連四個綠燈，以及國內消費者信心指數連續半年月月滑降，都令人很難推測出今年經濟成長率有超過1%的可能性。
深入檢討臺灣經濟基本體質，主要促成經濟成長與否的關鍵變數，不外乎是投資、消費與對外貿易三者。
國內外投資規模小
20年來臺灣投資營商環境條件因素逐年劣化，已經阻卻了本國資本投資，也嚇退了外人外資來台；2016年，以及可預見的2017年，實在都看不到會有突兀地「忽然促進內外資本在臺灣激增投資的主客觀變數」出現。想靠投資來激升臺灣GDP的機率幾近於零。
政府部門的公共投資，也一直是聽得到樓梯響，卻根本見不到人下來；更何況，即使是既訂的公共投資計畫總規模，也只有新台幣700億元上下，與1980年代蔣經國先生及孫運璿先生主政時期，動輒至少3,800億元以至8,000億元的公共投資規模，根本無以相提並論。
至於當今行政院所積極集中推動的新創五產業計畫及新南向政策，一方面規模格局太小，不足以有力推升臺灣5,400億美元GDP經濟規模得以向上進步，同時，受到結構性層次偏低、偏弱影響，無以促成臺灣經濟之結構性轉變與升級；另一方面則是，這些計畫幾乎都是3、5年以後方得以看見績效的「天邊玫瑰」，也不是2017年所能顯現出來或看得到的。
消費外貿動能成長不樂觀
在國內消費動能方面，就現下態勢看，也無樂觀成份可言。自從世界金融海嘯危機爆發，以及經濟鎖國政策僵固不解的情況下，國內所得與薪資水準一直沒有回升，臺灣本身經濟社會的消費意願及消費能力，益發沒有再提升再進步的可能性。
而蔡政府主政以後，社會普遍對經濟前景不抱樂觀，消費部門只見更趨保守退縮；特別是因為蔡英文拒絕認同「九二共識」造成兩岸經濟往來關係已由熱絡轉趨冷峻，國內觀光旅遊業亦急凍冷縮，在這種情況之下，民間部門當然更難以像今天主計總處之「超級樂觀」，研判預測出下半年、甚至於明年全年景氣蓬勃樣態。
對外貿易的萎弱難振，從這一年多來出口實績無法提升、主力產業部門尤其出口衰減，以至接單指標亦迭迭滑低超逾九個月的劣化狀況下，未來半年甚至18個月之內，外貿部門更不可能突然翻轉。
「川普因素」極具關鍵性
此外，「川普因素」對2017年的世界經濟應該是「正面積極的促進作用」要遠大於負向作用影響；但是，對於臺灣經濟未來而言，卻是挑戰與機遇並存的新變數。其對臺灣的最重要影響，可能會發生在川普擬採大減稅措施，極力吸引美國海外事業能夠回流美國本土投資製造營運。此一舉措，據估計，可以吸引到美國海外資本至少四兆美元以上回流。
而以「美國製造」的上游供應廠商角色為主的臺灣大型企業，可能配合川普政策，移轉生產製造基地到美國，「進行目標市場在地投資營運方式」將是其在未來的最佳國際化策略，則以鴻海、台塑為主力的大型投資計畫一旦轉向，更會減損未來臺灣投資機會的發展，導致整體經濟成長動能大減弱。
如此將使未來1~3年的臺灣經濟景氣展望無法樂觀，國際智庫機構也認為，2017年臺灣經濟成長率保一就已是樂觀的展望。