就如統獨、反核、廢死等爭議一般,同志婚姻平權議題吵得沸沸揚揚,無論採取修法或立專法都難平息正反兩方的對立攻訐,在台灣內部已成永遠的矛盾。
公聽會現場氣氛慷慨激昂,學者專家、各方代表從不同立場陳述贊成或反對意見,但始終是各說各話,針鋒相對,難有交集。最後哪一方獲勝,都不代表到台灣全民的認同。嚴肅地說,問題並沒有獲得解決,反而增添社會的矛盾與不安。
中華民國是亞洲第一個民主共和國,會不會開風氣之先,成為亞洲第一個因重視平權,讓同志婚姻合法的國家?持平地說,每個國家國情不同,每個人思想觀念亦不同,設想不同,什麼才是真理?在這裡很難得到答案,不是拚第一就算本領的。
小老百姓不懂什麼婚姻平權大道理,過去的社會平靜,也沒有人認真思考,同性婚姻會存在著什麼問題?突然間聽到同志婚姻要求平權入法,讓大家頓時領悟到,這問題已到了不能不正視地步,但聽聽正反兩方意見,似乎也都各有理由,誰都不能說服誰,也無法否定誰。若要以公投解決問題,也真會為難了小老百姓。
講到「平權」,無人能反對。卻也擔心著,修法不稱爸媽改稱雙親,以後祖父、祖母稱謂也不見,社會倫常豈不亂了套?其實對主張維持現狀的這一方,已經造成「不平權」影響。尤有甚者,更聞有人擔心,若同志婚姻合法,將來多元成家,難保一夫多妻、一妻多夫,甚或父子、母女同婚也都要求合法,後遺症難料。既然講求「平權」,不就意味著「只要我喜歡,有什麼不可以」。台灣真成了只講「平權」,不計其他後果與代價的多元開放社會?
同性戀雖不是什麼離經叛道的事,但在一般人潛在意識裡,同性結婚仍然屬於社會的異常。在真理不見得愈辯愈明的今天,談同志婚姻修法、立法,顯然還不是個條件成熟的時機。