【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】總統蔡英文10日在國慶演說中重申她的善意不變，她承認1992年會談的歷史事實，希望兩岸盡快坐下來談，「什麼都可以談」，中國國台辦發言人安峰山傍晚回應，「唯有接受92共識才是『善意』。」多位長期觀察兩岸關係的專家受訪指出，「會談」與「共識」的差別，在於會談的歷史事實是不承認國、共雙方在會談中達成的共識或協商，蔡英文雖提到「什麼都可以談」，但其實堅定的立場並沒有改變，缺乏談的基礎。
國慶柔化釋善意
「只要有利於兩岸和平發展，有利於兩岸人民福祉，什麼都可以談。」蔡英文10日在國慶大典上表示，我們尊重1992年兩岸兩會會談的歷史事實，也會盡最大努力維持兩岸間的溝通機制，兩岸應該共同珍惜與維護1992年之後、20多年來雙方協商所累積形成的現狀與成果。她認為，過去幾個月兩岸關係起伏，但我們的立場仍然一致而堅定，承諾不變、善意不改變，也不會在壓力下屈服，更不會走回對抗的老路。
對此，安峰山晚間則回應，「是否接受92共識，是檢驗台灣當局領導人所謂的『善意』的試金石，」只要承認92共識的歷史事實，認同核心意涵，雙方就可以平等協商、良性互動。
差別在承認內涵
至於「92共識」到底是什麼，與「92會談歷史事實」有何差別？政大國觀所研究員嚴震生指出，差別在於「92共識」的內涵包括了一中原則，無論是中國所講的「一個中國」，還是國民黨所說的「各自表述」，而蔡英文「92會談的歷史事實」，是指承認國、共雙方有見過面，但其他會談中產生的任何共識則不予承認。台大政治系教授張亞中表示，「92共識的核心內涵就是兩岸不分裂。」
前立委林濁水認為，「92年雙方有會面達成了某些協議，但雙方並沒有在一個中國的問題上存有共識。」但一位不願具名的前海基會官員則認為，「92年雙方肯定是達成了某種共識或默契，才會有後續的辜汪會談，與其他協議，」但中國在後續的協商後，漸漸把在92年堅持的「一個中國」原則模糊化，甚至把「中華人民共和國是中國唯一合法代表」也改成「台灣與大陸是中國的一部份」讓步台灣，在後續的會議中雙方也只是口頭講講，不會真計較對方對兩岸關係的解讀。
蔡立場堅定不移
關於蔡在國慶演說中提及「任何問題都可以談」，林濁水認為，蔡在面對中國還是有談的「底線」，畢竟蔡總統也得顧及台灣人民的多數主張「台獨」，北京若硬要堅持「一中」，將讓兩岸關係越陷越僵。
「儘管蔡在國慶演說看似軟化，但她的立場卻未曾改變。」張亞中說，從520就職演說、華盛頓郵報專訪、給黨員的信、讀賣新聞，加上國慶演說來看，蔡對於兩岸的說詞總是不太一樣，面對中國的演說就柔和，面對黨員與國際媒體就強硬，簡單地說，雖然說詞不同，但都立場堅定，也就是「要對抗中國的壓力」中所釋出的分離主義。
