公股銀行被罰錢 前財長難辭其咎 (何碧妍)

醒報編輯部 2016/08/30 13:34 點閱 1563 次
日前媒體報導有大學生舉布條,要求張盛和滾出校園,原因是因為張盛和與最近的兆豐今一案有著莫大的關係。兆豐銀行遭裁罰,身為前財政部長確實負有責任。(photo by wikipedia)
日前媒體報導有大學生舉布條,要求張盛和滾出校園,原因是因為張盛和與最近的兆豐今一案有著莫大的關係。兆豐銀行遭裁罰,身為前財政部長確實負有責任。(photo by wikipedia)

日前媒體報導有大學生舉布條,要求張盛和滾出校園,原因是因為張盛和與最近的兆豐今一案有著莫大的關係,學生們認為品格有問題的人不應該讓他進入校園,誤人子弟。對於這些孩子的舉動,筆者看了非常感動,因為年紀輕輕就知道分辨好壞,懂得保護自己的學習環境,這些年輕人似乎比校方更能看清事實的真相。

筆者不明白校方請張盛和到學校去教學是希望學生從他身上學什麼?碰到事情就撇清的態度?漠視賦稅人權的追稅手法?亦或跟不上時代稅法知識?還是請來當護身符以便日後與國稅局打交道用?

為何學生對張盛和這麼「感冒」呢?除了他是網路票選的敗家部長之外,根據資誠聯合會計師事務所金融產業服務營運長吳偉臺指出,台灣反洗錢法令太落伍,所以即使兆豐金遵循台灣的反洗錢法令,在國外也會被處罰。

而普華商務法律事務所合夥律師梁鴻烈則認為,真正讓兆豐銀付出龐大學費的原因,是兆豐銀紐約分行內稽內控做得不好,並未定期檢視客戶面、產品面、服務面與地理面等風險因子。

再者,台灣對違法的銀行處罰太輕,依台灣現行的洗錢防制法,罰鍰在20萬~100萬之間;若金融業違反內稽內控,則金管會可依銀行法第129條第7款,處以200萬以上,1000萬以下之罰鍰。相較於動輒上億起跳的罰金及直接撤銷執照的國際裁罰而言,台灣的處罰確實很輕微,所以養成銀行不遵循法律的習慣,因此可由此推斷,未來可能還有銀行會被罰57億。

只要有公股的銀行被罰錢,就是全民買單,試問台灣人民的口袋有多深,到底可以買幾張罰單?難道這些損失不是因為張盛和瀆職所造成的嗎?

過去,大家對馬政府非常失望,對新政府充滿期待,但以目前新政府執政百餘日的狀況看來,新政府可能會令人更失望,不管新舊政府,在筆者眼裡,都沒有魄力,明知財政體系是金融毒瘤,侵蝕國家財政健康,可是兩代的政府都沒人敢「動刀」切除腫瘤。

如今,年輕人發聲了,要把張盛和趕出校園,捍衛自己的學習環境,新政府這些大人們,看了可會汗顏?