在無政府狀態的國際社會，人類歷經戰爭的洗禮，從蠻荒到文明的發展進程，無數的帝國與霸權從建立到崩壞，直到二戰後，美國通過船堅砲利建構的霸權新秩序（Pax Americana）依舊面臨新力量崛起的挑戰。
今日世界局勢的混亂衝突，以及更多區域處於衝突的臨界點，美利堅霸權的介入難脫干係。
當代國際間的諸多衝突，自二戰以降雖成立聯合國的「準世界政府」，但並不具有國內權威的絕對強制力，最終仍須仰賴美、中、俄等強權國家作為體系的裁決者。一旦強權「公親變事主」，自然很難取得國際社會的信服。
美中俄三權鬥爭
克里米亞危機、敘利亞戰火、「伊斯蘭國」（IS）興亂、南海風雲、東北亞緊張等情勢，幾乎都可見美、中、俄三強權力鬥爭的身影，甚至是隱身幕後成為該地區瀕臨衝突邊緣的「影武者」。原因無他，「權力」是國際政治現實主義信守的唯一原則。
區域情勢動盪
在歐洲，俄羅斯為重返前蘇聯的歷史榮光，普丁力阻北約東擴，「俄化」克里米亞、介入烏東衝突，迫使美國與歐盟祭出制裁，美蘇關係陷入僵局；在中東，敘利亞戰火遮天，阿塞德總統的去留成為美俄角力的籌碼，卻忽略IS趁亂興起，導致恐怖攻擊漫延歐亞。
在東北亞，美日韓強化軍事同盟關係，建置「薩德」導彈防禦系統（THAAD），引來中、俄與北韓高分貝的反彈聲浪和行動；在南海，中國填海造陸的擴張主權行動，美菲以增加巡航的強度和密度，以及運用國際仲裁反制。強權國家身涉其中，只會拉高區域安全的對峙態勢。
衝擊美國新秩序
不論是習近平的「太平洋夠大，容得下中美兩國發展 」或是普丁的「俄羅斯不做美國的僕從」，中、俄兩國領導人的發言從國家主權的角度來看，雖無不妥，卻在有形、無形中衝撞，甚至挑戰美國極力維護的「善良的霸權」（benign hegemony）。
俄羅斯為避免喪失烏克蘭這個地緣政治「緩衝國」，讓國土安全直接面對北約重兵；中國為寸土、寸海不讓，企圖將南海「內海化」的終極目標；美國旨在維持基於規則的國際秩序。美、中、俄在國際政治角力的籌碼，正是被視為國家生存關鍵的核心利益，弱小國家被捲入紛爭，隨時得繃緊神經因應變局。
解決爭端為共識
今日世界各地，以美國霸權為首的西方世界所建立的秩序觀，在國際規則或規範制約下，具有穩定二戰後國際體系的作用，實則仍未獲致真正的和平。全球反恐戰爭未竟其功、敘利亞戰火瀰漫、歐洲右派激進勢力方興未艾、南海緊張對峙、東北亞瀕臨衝突邊緣，都可歸因於現實主義的國際無政府狀態下，美、中、俄通過外交和軍事方式，確保各自在劃定區域內的「霸權平衡者」角色。
所幸，在區域權力平衡賽局中，即便各方的核心關切各殊，用和平、外交與多邊對話方式解決爭端，卻是難有的共識，才能讓情勢維持在可控制範圍下，不致過度惡化。