台大兒童胸腔加護科醫師呂立表示，政策需要重新思考侵入性治療與非侵入性治療的定義。（photo by 林亭妤∕台灣醒報）
【台灣醒報記者林亭妤台北報導】「當初要申請文山特殊教育學校，竟被要求需有家長或外傭陪同才能就讀。」5日「重症家長不應強制陪讀」公聽會上，多名重症孩子家長表示，強制陪讀等於要他們犧牲賺錢維持家計的時間。智障者家長總會理事長陳誠亮說，因為照護重症兒的護理師不夠，才導致家長須陪讀的現象，這項法規應研議鬆綁。
當重症兒童去上學時，是家長唯一的喘息空檔與機會。重症孩子的家長梁家怡5日在公聽會上指出，台北市規劃1個護理師要照顧10個重症孩子，但家有重症孩子的家長都知道，一對夫妻要照顧1個重症孩子已經非常吃力，根本無法有足夠睡眠，何況現行的法律規定並不合理，讓護理師根本不願承接照顧重症兒。
「有些抽鼻涕的小機器並不是侵入性治療，但法令規定太嚴格，導致特教學校的老師無法照顧重症小孩。」重症孩子的家長周郁伶歎道，就算將孩子送到特教學校，老師還是會礙於法令阻擋，不敢幫無法自主呼吸、會卡痰的重症孩子做簡單抽鼻涕動作，「但這機器完全不需要侵入人體，所以法規的規定有很大問題。」
台大兒童胸腔加護科醫師呂立表示，政策需要重新思考侵入性治療與非侵入性治療的定義，鬆綁現行可以執行侵入性治療只有家長、外傭等人的條件，才能讓更多重症孩子在學校機構也能受到照護。
「特殊教育和特殊照顧是完全不同的面向，分級治療的落實已經刻不容緩。」呂立指出，現在的制度讓不同症狀的患者都集中在同一個機構，像有氣切問題的極重症身心障礙孩子，他們跟患有唐氏症孩子的被照護需求就不同，應該要有正確的分級治療制度，資源也要重新分配，才能給予正確、有效的協助。
