【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】「台灣中小企業對於市場的走向、制定策略運用上，都很靈活，這些都會是台灣產業南向的優勢。」台大政治系教授張亞中受訪時表示，但成敗關鍵仍在於中國會不會反對。政大國關中心研究員嚴震生與民進黨立委林靜儀都認為，台灣服務業軟實力遠勝中國，醫療產品、工具機等高品質，都具有產業優勢。
小英政府制定台灣南向政策，陸續端出成立南向辦公室、觀光局加強東協與印度免簽等政策牛肉，在中國企業阿里巴巴花費10億美元，入股東南亞最大電商平台Lazada相比下，台灣產業在政府前進東南亞的大旗下，是否具有足夠優勢？
服務業軟實力遠勝
張亞中接受訪問時表示，台灣的企業主要是中小企業，相對於中國集團式企業，對於市場變動的靈敏度，與策略運用上的靈活度，是最大的優勢。
除了靈活度之外，嚴震生認為，台灣在服務業以顧客為主的態度、通路等，享有口碑，有很多經驗可以與東南亞國家交流，是企業軟實力的優勢，「另外，台灣在生產產業機器的機械工具機，技術與品質都領先中國與東南亞。」
曾經隨非政府組織「無國界醫生」多次前往東南亞、印度的林靜儀以自己過去所見說，在醫療產品方面，如牙科診療椅、藥品等，及食品產業的品質，台灣都高過東南亞或中國的企業，「但過去大部分只從中國進口，民眾沒辦法挑品質更好的產品，未來政府若能打通進出口管道，台灣產業產品在品質上或許可以一爭雌雄。」
關鍵仍在中國態度
「企業南向的障礙在於，政府怎麼說服中國不要為了反對而反對。」張亞中指出，台灣先天性的障礙在於國際不承認台灣是個「國家」，而經濟必然與政治掛勾。另外，文化理解、經濟投資互補性，及參與區域整合等方面需多加著墨。
張亞中認為，東南亞國家的伊斯蘭教文化，政府需多輔導企業掌握、理解，且須定位台灣企業前進東南亞究竟是投資還是生產的角色，若是生產角色，則需要強調互補性。
「台灣是否能加入東南亞的區域組織，如RCEP、TPP等，應是未來企業南向是否成功的指標。」嚴震生表示，台灣與菲律賓、越南等國際關係，在未來會否因南海判決而受影響，也需觀察。
