【台灣醒報記者黃敬哲台北報導】南海仲裁案一事生變?，外交部擔心若仲裁庭不登太平島，恐不敵菲指控。外交部13日再發出嚴正聲明，希望仲裁庭對我邀請登太平島一事未做出具體回應之前，不應貿然下判決，一切應以眼見為憑。南海仲裁庭已到尾聲，台灣民間所提交之報告雖已被仲裁庭採納，但仍未必能勝訴。
南海仲裁案是指菲律賓向荷蘭海牙的常設仲裁法院提出，中國在南中國海所主張的九段線違反了《聯合國海洋法公約》而訴請仲裁。但中國外交部也同時發表聲明，不承認仲裁法院對此案的司法管轄權，也不接受菲律賓任何形式有關此案的和解建議。
然而實務上，因為中國拒絕參與的態度，在法庭上要判菲律賓敗訴是很困難的。畢竟菲律賓提交仲裁法庭非常多的資料，而中國則完全沒有。且原本台灣也並不想介入南海仲裁案。儘管此事看來荒謬，但菲律賓極有可能勝訴，而有著太平島以及十一段線主張的中華民國，將不可避免的受到影響。
2015年11月行政院發布聲明表示，本案為菲律賓以中國大陸為被告，依聯合國海洋法公約附件七的仲裁程序提請之國際仲裁。因菲控訴對象為中國，我國自始並非該案當事方，故我國亦無自居被告參與仲裁的義務。
但中國的九段線主張其實是承繼中華民國的十一段線而來。假如中國的九段線敗訴，台灣的主張也是形同虛構。而2015年行政院的聲明很明確地指出，原本菲律賓15項訴求中並未提及太平島，依不告不理的原則，仲裁庭未來實體審判時，應不致對我國太平島做出裁決，故並無外傳將我國太平島降為岩礁的情況。
從另一個角度看來，台灣其實早已放棄了十一段線的主張，而只關注於太平島的問題。台灣因國力受限，而只能在能力範圍內維護主權，而不是貫徹中華民國憲法之主張，這是實務上必然的選擇。但台灣的外交在已限縮防線並擁有明確證據的狀況下，若還是在國際法庭上失利，將可能嚴重打擊台灣的國際聲望。
目前南海仲裁案即將到達尾聲，而國際仲裁法庭仍未答應登島查訪。為此，外部 強烈呼籲，菲律賓提出的謬論都可以透過實際登島來澄清，勿片面聽信菲律賓的扭曲指控，一切應眼見為憑。
