《經濟學人》 The Economist
中世紀王公、現代的上班族，你想當哪一個？前者錦衣玉食，有臣僕相伴，但一個牙痛就要了他的命。當他無聊地花了一個星期搭馬車在領地王宮穿梭時，你可以舒服地在飛機客艙沙發上用智慧型手機看韓劇。
這個比較聽起來很荒謬，但它實際上就是以GDP為單一富庶指標的誤區所在。過去幾十年，GDP與生活品質一同增長，但近年因為貧富差距擴大等原因，GDP的指標失準了。例如，平抑通膨指數後，其實這25年美國中等收入家庭的生活水準是停滯的。GDP都長到僅占1%的富人身上了。
此外，服務導向、精緻與客製導向的新經濟、免費化的線上影音資訊等服務，儘管著實豐富與提升了大眾的生活水準，但都不太會產生GDP。《經濟學人》建議，納稅記錄、網路搜尋次數，或對照無償居家做看護與長壽指數等大數據，都可以作為修正GDP的更好指標。品牌設計、創意發想、線上社群、環保指數，也可在未來納入。隨著資料科學的發展，我們將更合宜地聚焦21世紀我們所要的社會發展。
http://www.economist.com/news/leaders/21697834-gdp-bad-gauge-material-well-being-time-fresh-approach-how-measure-prosperity