新國會評比 效能提升但考察不實

張智鈞 2016/04/28 17:51 點閱 8237 次
圖說:公督盟發表新國會期中評比報告,其中國會透明度大幅改善,但考察報告問題仍未解決。
圖說:公督盟發表新國會期中評比報告,其中國會透明度大幅改善,但考察報告問題仍未解決。

【台灣醒報記者張智鈞台北報導】新國會的第一份評比報告出爐,公民監督國會聯盟歸納了兩大進展和一大缺失。雖然立院透明化和立法績效的進展獲得肯定,但卻有高達41次的考察內容不明,讓國會白花342萬元。公督盟要求立法院盡快給個解釋,公布考察的報告及效益,否則不排除要求委員吐出考察費用。

「針對透明度的部分,這屆所有委員會的召委,都破天荒的願意讓公民團體進行旁聽,是最大的改變!」公督盟肯定了本屆國會對透明度上做出的改善,尤其是長期為人詬病的黨團協商,現在網路上已有全程的影音檔和文字記錄,而試辦開播國會頻道,則讓民眾可以透過即時轉播直接收看立委的會中表現。

本會期的法案效能也有顯著的進展,公督盟執行長張宏林說明,即使法案的提案量增加,法案的通過率也特別的高。上屆的同一會期有11筆法案三讀通過,本會期還有一個多月的時間,目前已有11筆法案三讀通過,足見國會的效能有所成長。

但本屆會期有關考察報告的缺失,遭到張宏林的嚴厲批評,我們花了300多萬的立委薪資讓委員去考察,但是現在卻連一份報告都沒看到,比地方政府還不如,我們要求立法院要限期去改善這個狀況。

立院至今開會僅2個多月,各委員會就考察了41次,平均一週有將近4次的考察,公督盟發現,這些考察都沒有會議紀錄或結案報告,民眾無從得知考察的意義何在,也不知道這些錢到底花到哪裡去。

公督盟理事長黃秀端也補充,不是要去譴責考察的次數多就不好,而是要知道考察的目的是什麼。她強調考察的必要性是建立在與議事有所相關。而且每個被考察的單位都戰戰兢兢,沒理由考察的單位不用做任何報告與結果。