【台灣醒報記者許洪福台北報導】「電子菸比香菸更氾濫!」立委吳志揚26日說,電子菸在夜市甚至網路上都能輕易買到,電子菸入侵校園的情形也日益嚴重,呼籲主管機關應該重視。對此,董氏基金會菸害防制組主任林清麗表示,政府對菸品定義及吸菸行為之條文皆需修訂,才能有效解決問題。
國民黨立委吳志揚26日召開
「健康新主張,拒絕電子菸」記者會。吳志揚說,根據《菸害防制法》第2條定義,電子菸就是香菸,吸電子菸就是在吸菸,但許多人卻誤以為電子菸可幫助戒菸,癮君子還為此改抽電子菸,雖然第14條也明訂禁止製造、輸入或販賣,但是夜市,甚至網路上都能輕鬆買到電子菸,他要求政府要嚴格查緝。
「因為容易取得,使電子菸入侵校園的情形日益嚴重,令許多家長憂心忡忡。」桃園市家長協會總幹事謝豐駿在記者會上表示,吸電子菸就是吸香菸,但孩子們不知道是在吸菸,電子菸已經進入校園了。北市國小家長聯合會監事林晉宏也說:「電子菸成份無法判斷,不知有無添加有害物質,會危害學生的健康。」
對此,出席的教育部督學吳林輝回應:「礙於現行法令,電子菸在校園內無法可管,反菸需要透過中小學教育來防治。」國健署主秘王怡人也說:「現行法令不夠整備,日後將修法因應。」
食藥署主秘陳信誠補充說:「依《藥事法》規定,電子菸不能宣稱像是清肺等療效,且輸入需經核准,食藥署已加強查緝業者,違法者最重處10年以下徒刑,並科1千萬元以下罰金,先前的電子菸進口商只罰幾萬元,是因為犯罪情結較輕。」
董氏基金會菸害防制組主任林清麗表示,電子菸是21世紀菸商最厲害的武器,電子菸比香菸更壞,因為菸商成功塑造抽電子菸是無毒又不會上癮,然而電子菸不但危害健康,也有爆炸的危險。政府應該要修訂菸品定義及吸菸行為的條文,以減少電子菸的危害。