清大多位教授不樂見與竹教大的合併案，指控校長片面認定兩校合併案通過一事。（photo by陳怡安/台灣醒報）
【台灣醒報記者陳怡安台北報導】清大80位資深教授連署反對與竹教大的併校案！清華大學教授趙蓮菊表示，兩校成立宗旨大相逕庭，屬性、定位也不盡相同，不應貿然合併，這次有80位清大資深教授反對合併案，非如校方對外所言，校內無人反對。但一名竹教大教授認為，兩校合併將產生新氣象，可以邁向偉大大學。
清大校方於4月12日針對與竹教大合併案進行投票表決，校方表示會議結果為「通過」，但清大教授黃榮臣認為，當日的校務會議過程有瑕疵，校長試圖操弄議事，並以教育部提供的26億元經費作為誘因，誘導教師投下贊同票，各個學院的院長還紛紛對年輕教授施加壓力。
清大教授趙蓮菊也指出，清大的教授多半埋首研究，待在清大教學長達38年，從未看見有這麼多位教授挺身反對學校政策，許多年輕教授其實也抱持反對態度，但礙於升遷等壓力，不敢表達自已真實的想法。
一名竹教大的教授則說，兩校合併過程中，部份清大師生最大的疑慮是會使學校學術排名下滑，但他認為，大學崇高理想應為追求真理，台灣許多大學汲汲追求排名，造成目光如豆、短線炒作的學術歪風，忘記設立大學的初衷。在量化統計標準下，以頂尖大學自居，其實已遠離大學應有的精神和風範。
他認為，清華大學原先以理工為重，容易導向單一價值思維，追求卓越頂尖，清華大學與新竹教育大學合併之後，也許排名真的會下滑，但有什麼關係呢？新竹教育大學可以注入教育及藝術的元素，藉著兩校的激盪磨合、跨領域整合與對話，將對雙方產生新氣象，朝著偉大大學的方向邁進。
