【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】「法務部16日深夜發的新聞稿可以為政策辯護，無需責怪立委操弄民粹！」一位在大學擔任國際法的蔡姓教授17日受訪時表示，立委們的質詢雖然個個不熟國際法，但行政仍須尊重立法權。前監察委員、國際法學會監事李復甸認為，「法務部可以規規矩矩的發新聞稿說明，無需謾罵立委，民眾的眼睛是雪亮的，輿論會隨事件發展而判斷清楚。」
肯亞案的台灣嫌疑犯處理問題已延燒了1個禮拜，面對立委們連番砲轟的法務部部長羅瑩雪在16日晚間，以法務部名義發表了新聞稿〈自己錯了還怪人〉，不到1天時間吸引7萬人次點閱。
雙方各有說詞
羅瑩雪提到，「兩岸關係錯綜複雜，不是我們說什麼對方都會接受，徐永明等立委及名嘴一聽中國要辦肯亞的台灣人，就不分青紅皂白要政府救人。而15日晚間，中國將涉嫌馬來西亞詐騙犯的台灣人送回國，但在法務部仍未有相關事證的情況下，只好先放人，見國人一片罵聲後，立委們又把責任推給法務部。這類操弄民粹的作風，真的會害慘台灣。」
被點名的時代力量立委總召徐永明在臉書上反擊表示，冰凍三尺，非一日之寒，我國打擊兩岸犯罪早在2012年中國公安部刑偵局局長換人後，就更艱困，此次馬國嫌犯回台後，中國國台辦立刻以命令的方式，批評台灣縱放嫌犯、要我方「立即糾正錯誤」，「法務部不硬起來回應對方，居然檢討國會議員，令人匪夷所思。」
「肯亞遣送台籍嫌疑犯到中國在法理上站得住腳，因為遣送的國際慣例是回落地國的上一站，而這批嫌疑犯都是從廣州飛到肯亞。」蔡姓國際法教授17日受訪時表示，但法務部不應該第一時間就肯定中國具有管轄權，而應該積極主張權利，無論是向肯亞抗議遣送人犯到有「聯合國不人道審判」紀錄的中國，還是向中國主張兩岸共定的協議。
單純從司法程序著手
李復甸表示，肯亞案在國際法慣例上，三方都各有管轄權，應該各審各的不相干擾，「不過，若台灣強硬要人回來，受害者在中國、筆錄也是中國所做，我們無法傳喚受害者作證，也不承認筆錄，最後只能輕判或釋放。」他說，若未來跨國詐騙案件仍發生，法務部應單純從司法程序著手。
面對立委們不理性、不禮貌的質詢，法務部只能默默吞下嗎？蔡姓教授說，「儘管這幾天立委們的質詢荒腔走板，顯示出一個個都不熟悉國際法律，但法務部仍須尊重其立法權、質詢權。」他認為，羅瑩雪可以寫新聞稿為政策辯護，如交代在國際取證及兩岸共打上遇到的現況挫折，但無需責怪立委。
「民眾的眼睛是雪亮的，最後必定會還法務部一個輿論公道。」李復甸表示，儘管部會首長面對著「義和團式」的叫囂質詢，部長若仍規矩、禮貌回答，民眾自然會因事件的發展，而改變支持對象，就像肯亞事件民眾一開始支持要將人要回來，但最後卻傾向讓中國審判。
