【台灣醒報特派記者柳天時美國報導】如果比利時當局對落網的恐怖分子嚴刑拷打，也許布魯塞爾可以逃過一劫？這是美國總統參選人川普的驚人之語。布魯塞爾遭到恐怖攻擊後，美國總統大選的熱門話題立刻由經濟轉為反恐。川普的說法最為聳動，其他候選人則輕重不一。
巴黎恐怖襲擊的主謀在布魯塞爾落網後不久，布魯塞爾即遭到恐怖襲擊。川普接受CNN訪問時說，如果治安當局對嫌犯嚴加拷問，或可套出一些訊息，布魯塞爾恐攻或許也就可以避免。川普說，在一般審訊程序下，嫌犯也許還是會吐實；「但是如果刑求，吐實會快得多」。
「保護」穆斯林
另一位共和黨總統參選人、聯邦參議員克魯茲說，美國應該在穆斯林社區加派警力「巡邏並予以保護，免得他們走上極端」。鎖定特定族群，名為「保護」，其實是把他們當作潛在敵人予以防範，就像二次大戰期間美國把日裔集中管理（戰後予以賠償）一樣。克魯茲這種主張立刻遭到各方批評，但是川普力挺，說克魯茲的主張「是個好點子」。
克魯茲詳述他的理論：如果社區出現大批黑幫分子，小市民要怎麼做？標準作法是出動警力「制止黑幫分子，並且把他們趕逐出去」。
民主黨的主張沒有這麼激進。參議員桑德斯回應說，難道美國要「攻擊全世界的穆斯林」？聲勢領先的希拉蕊‧柯林頓臨時安排到加州史丹佛大學演講，專談反恐。她批川普及克魯茲的作法會使穆斯林遭到「侮辱、孤立、驅離」。她主張藉重穆斯林社區，讓穆斯林成為反恐的好幫手，「因為他們能提早辨識到危險因子，進而防止悲劇上演」。
歐巴馬處境艱難
布魯塞爾遭到恐攻之際，美國總統歐巴馬正在國外訪問。幾位共和黨總統參選人都說，歐巴馬應該立即回國。共和黨人並說，層出不窮的恐攻事件說明歐巴馬的反恐及中東政策失敗。民主黨的參選人桑德斯也說，美國打擊伊斯蘭國（IS）雖然有進展，但「很顯然應該更積極……最終摧毀這個野蠻組織」。
美國媒體分析說，歐巴馬處境艱難。共和、民主兩黨都批評他不夠強硬，但如何才是強硬？更大規模軍事行動嗎？那會不會變成另一個阿富汗、伊拉克？兩場曠日持久的戰爭，造成美國的人命傷亡，也造成當地很多無辜傷亡，而成效是什麼？當地的社會秩序比較穩定？當地的政治比較上軌道？這還沒有把經費、物質損失等算進去呢。
希拉蕊與共和黨總統參選人卡西克（John Kasich，俄亥俄州州長）都認為，美國應該加強與各國—尤其是北約國家—合作，共同打擊伊斯蘭國（IS）。不同黨派候選人都主張各國分享情報資訊，也都主張加強邊境管制。沒有人否認這些都言之成理，然而不也正是歐巴馬政府正在進行的？
不久前，美國國防部長卡特有一番話，說五角大廈正在考慮如何在伊拉克及敘利亞「加快節奏」，也就是要強有力的剷除伊斯蘭國在當地的勢力。卡特沒說的是，這牽涉到的不僅是軍事，還有宗教、文化、種族、以及當地錯綜複雜的歷史恩怨。即使有決心，有力量，並不能保證成功。
