【台灣醒報記者陳怡安台北報導】欲落實分配正義,學者建議「遺贈稅率應提高」立委黃國昌22日表示,當年政府認為調降遺贈稅率可讓資金留在台灣,然而資金卻投入股市與房市,造成房價飆漲,且遺贈稅牽涉到下個世代的分配正義,如果這代人無法把債務控制在合理範圍內,就會「債留子孫」。多位學者專家建議重新檢討稅率與免稅額。
黃國昌22日召開「遺贈稅法制改革」公聽會,邀請多位學者專家與財政部官員,針對2009年稅制改革所帶來的問題進行討論。黃國昌指出,2009年時政府為吸引資金回流,將遺贈稅由累進稅率50%一口氣調降至單一稅率10%,贈與稅的免稅額也從每年100萬元調高至220萬元,造成我國稅制存在不合理分配的現象。
對此,台北商業大學財稅系副教授孫克難認為,遺產稅被視為劫富濟貧的工具,雖然金額不多,但意義很大,如果國家無法維護公平正義,會造成民主的危機。他建議,遺贈稅的稅率應從現今稅率10%提高至20%,以落實租稅公平的理念,未來可以再進一步提高,來改善財富分配不平均現象。
前國民黨不分區立委曾巨威則建議,現行政策的遺產稅與贈與稅的稅率都是10%,未來如果還是要使用單一稅率的話,遺產稅跟贈與稅兩者的稅率要不同,因為贈與可以生前規劃,但死亡是不得已的,贈與稅會讓富人提早實現世代的不正義,所以贈與稅應高於遺產稅,也可稍微降低社會不平的心理。
台大教授葛克昌也指出,遺產稅是依照負擔能力來課稅,一般的稅率至少都達20%,遺產稅是達成社會政策目的的重要工具,可以在經濟發展的同時兼顧弱者的生存。他建議台灣可以效仿歐洲國家的作法,如果繼承人把繼承的遺產拿出來投資,稅率會依照創造就業機會的人數予以扣抵,因此資金會回流到創造就業機會的途徑上,而不是用來炒作房價或股市。