【台灣醒報記者張心惟綜合報導】在巴西檢方大刀闊斧查「巴西石油」貪腐案之下,設案的前總統魯拉4日遭逮,引發激烈論戰。據《路透社》9日報導,檢方以長期拘留被告的方式,誘使被告供出更多訊息、提出認罪協商,引發爭議。儘管學者認爲這是在挑戰法律的極限,巴西最高法院仍出面為整起行動背書。
巴西檢方自去年起對其國營企業「巴西石油」展開貪污案的調查,起名為「洗車任務」的調查行動。一開始,這起調查廣受人民大力讚賞與支持,而檢方去年11月更逮捕一名企圖湮滅證據的億萬富翁,被外界譽為「巴西司法新的里程碑」。然而,根據《路透社》9日報導,由於巴西檢方的約談對象逐漸擴及高階行政官員,因此引起外界質疑檢方是否有越權調查之嫌。
檢方4日大動作約談並拘留前總統魯拉,便引來外界批評的聲浪。巴西現任總統蘿賽芙當天也為前總統魯拉抱不平,認為此舉根本「沒必要」。分析家表示,檢方試圖釐清整個錯綜複雜的行賄人際關係網,及流入政治界的賄款數量。
關於調查行動進行手法是否適當,也引來正反方的論戰。外界質疑掌管調查行動的法官莫羅未秉持公平原則,流出過多資訊給媒體,並試圖以長期拘留被告誘使他們提出認罪協商。
學者:法官挑戰法律的極限
巴西聖保羅大學法學教授瑪霏分析,「由於前總統魯拉遭拘留的消息廣為流傳,更登上各大媒體的版面,因此這為整起調查行動添加了許多無形的壓力。」針對調查的手法是否恰當,瑪霏認為法官莫羅正試著於調查賄賂的法律授權之下,測試法律的極限。
手法恰當與否引論戰
儘管法官莫羅的執法方式引起外界議論,拘留被告使其提出認罪的手法實則成效頗豐,且最高法院也相當支持。目前已有超過10件認罪協商,而最高法院也未駁回任何一件。當外界質疑檢方在未提前告知之下便前往拘捕前總統魯拉時,最高法院法官也出面為檢方的行為背書。
然而,前總統魯拉的律師馬丁卻頗有微詞,「檢方4日突然來訪還挾帶過當的警力,根本是故意要向公眾展示前總統遭拘捕。」馬丁強調,「檢方不能以打擊貪污為藉口,訴諸違法的方式追求正義。」