那是我第一次發現政治記者跟現場民眾的距離這麼遠，時間地點就在2010年的二二八公園，對我說話的是一位二二八受難者遺族，頭髮半白慈祥的阿姨。總統馬英九跟台北市長郝龍斌剛主持完紀念儀式，現場只剩下三三兩兩的家屬在聊天敘舊，工作人員忙著拆卸舞台設備，記者還留在現場只是因為採訪車還沒到，我的稿子寫了一半…
當時還不時興用智慧手機打稿，我手上抓的筆記本記著剛寫下的稿子，我的重點是馬英九講話，講了很多話，認錯啊、悔改、面對歷史、絕不逃避……場景是馬英九頒贈名譽恢復書，好像還有遺書複印本………
等待道歉
我再看了一眼筆記本，嗯，裡面除了政治人物，這個場子好像家屬只是來領個證書、獻個花的配角。因為那個時候大家都等著播馬英九道歉、道歉、再道歉。
阿姨看出了我的不解，她說：「家屬那麼多人，每個人家裡至少都是一條命，誰要認錯是一回事，但是我們心中的苦到底誰知道？總統來道歉很重要，但是家屬呢？這個活動不是應該以家屬為主嗎？怎麼都是政治人物講話？」…這段話一直留在我的心裡，不再只是她的疑問，也變成我的疑問。
真的，二二八紀念活動的主角，至始至終都應該是受難者還有遺族，最應該被關注的是他們，儀式活動最應該配合的也是他們，但是所有記者都知道，只要有政治人物到場，焦點永遠會是政治人物，不會是現場的民眾，但是明明活動是屬於他們的，政治人物只是來賓，可惜喧賓還是奪主了。
柯文哲的身分定位
其實這樣的失誤，怪政治人物不懂，也怪記者報導的角度。台北市長柯文哲這一次的雙塔之旅，也帶著一絲的可惜，哪裡可惜？就是忘記紀念儀式的主角到底是誰？柯文哲也忽略了自己身分的多元性。
柯文哲自己是二二八受難者遺族，這個角色我覺得不需要挑戰跟質疑，在那個白色恐怖的時代裡，不是赤裸裸的肉體傷害才會痛苦，也不是只有子彈跟監牢才會奪去生命，那種壓抑又沉悶的心理壓力，充斥整個社會，也鬱積在很多人的心中，把人壓得透不過氣。
我們家在二二八時就惹過麻煩，那種會被人上門抓的傳說，在我們家是實際發生過的歷史，我相信很多當時的家庭都經歷過那樣的恐懼。
柯文哲在騎自行車到鵝鑾鼻之後，他的眼淚滴在講稿上面，讓人為之動容，他提到過世的祖父，講到自己家庭的痛苦，為整個台灣而哭泣，也為當時受傷的每一個人心傷，讓人感動垂淚。
用自己的方式紀念
可惜的是，直到他出發雙塔之行的前一天，外界透過幕僚才知道，原來他打算用騎車跨雙塔的方式紀念二二八，但是用汗水取代淚水，不是一個單一的二二八遺族就可以代表大家來決定的，或許有人會說，柯文哲難道不能用自己的方式來紀念二二八嗎？
如果他是一介平民，當然可以，可惜他現在是台北市長。台北市是二二八的起火點，台北市政府每年都有正式的儀式跟典禮紀念二二八，台北市長按例也都會出席，以正式官方的身分來表達政府對這件悲劇的紀念與反省。
當市長決定缺席，卻只以挑戰雙塔之行當作理由時，說實話，對於遺族家屬來說，我相信答案並不夠，或許他們也很困惑，為什麼市長去年如此難過，今年卻決定不參加而是去騎自行車？
為了確保我的疑問不是空穴來風，在二二八當天，特別請了記者問了二二八紀念儀式現場的家屬，結果有一半的家屬回答對市長的決定感到遺憾與不解，但是或許也是理解柯文哲的背景，他們也表示去年柯文哲哭那麼慘，所以可以體諒，但仍有部分家屬感到憤怒。
二二八活動是為遺族
我們可以想想，如果柯文哲在出發雙塔之行前，有預留一段時間，來跟社會說明自己騎車的意義，是為了二二八，是為了甩脫悲情，是為了紀念祖父，是為了讓滴下的汗水取代留下的淚水，我相信家屬理解的比例會更高。
不要忘了，二二八紀念儀式，二二八紀念日，二二八的一切活動都是為了遺族，為了正義，為了台灣。少了溝通的步驟，柯文哲的雙塔紀念行少了共鳴，多了質疑，也讓他的誠意打了折扣。
我想也就是因為如此，柯爸爸會在新竹表示願意代替柯文哲缺席儀式表達道歉，騎車畢竟是自己的行動，少了其他遺族家屬的參與，這個紀念活動難免顯得單薄。
柯文哲對儀式當然是容易不耐煩，這不是新聞，但是面對這種舉國同悲的儀式，身為台北市長還是有參加的義務，不是因為他是當年的共犯，而是因為他代表認錯的政府，他可以選擇以政府名義，舉辦不同方式的活動來紀念二二八，而不是用突襲的方式，另闢戰場來說明自己的紀念方式，畢竟二二八不是屬於一個人、一個家庭，是屬於一個世代、一整個台灣。