油價幾乎跌已到最低點了。前幾週油價連七降，共調降3.4元，上一週止降回漲，大漲1元後，本週截至目前為止的國際原油價格為每桶約30.7美元，預計會再漲0.6元，95油價將調整到21.4元。
油價浮動 公式有弊端
油價自2008年8月之後改採每週浮動機制，社會質疑「揩人民的油」、「漲多跌少」的聲浪不斷，中油一再解釋浮動油價公式的漲跌幅度是以稅前批售價為計算基準，也就是國際指標原油價格與匯率的80％為漲幅變動幅度，民眾不能直接拿汽柴油零售價來計算漲跌後的油價。既然中油覺得委屈，民眾也覺得被騙，所以筆者再度查詢了2005年尚未實施浮動油價時的油價變化。
當年台灣沒有任何一場公職選舉，沒有選舉利多的問題，國際原油價格從年初的每桶41.83美元上漲到年底的61.29美元，漲幅高達46.5，當時中油依據營運成本考量將95油價從年初的每公升22.9元調漲到年底的24.6元。
這幾個數據告訴我們，在未實施浮動油價前，2005年一整年國際原油價格每桶漲了約莫20元、漲幅高達46.5時，民眾實際負擔的95油價卻「僅」需增加每公升1.7元。倘若採用現在的浮動油價公式粗略計算，先不考量國際匯率變化，民眾實際負擔的95油價卻需增加高達每公升5.3元，此為浮動油價公式的「神奇」之處。
相對量漲價 剝削民眾
而這個神奇之處赤裸裸地揭露了弊端所在。筆者先舉一個小例子說明，民眾就能非常明瞭「浮動」的巧門在哪裡。倘若一包麵粉從20元漲至30元，漲價幅度為50，一碗麵的價格可以順理成章地依此幅度調漲嗎？
答案絕對是否定的，一包麵粉漲10元是「絕對量」的概念，這包麵粉可以煮幾碗麵，價差平均分攤之後，一碗麵的麵粉成本漲價絕對遠小於50。我們如果用漲跌幅度的「相對量」來齊一式地計算，這「相對量」的漲價成了剝削民眾的合理藉口。
筆者好奇心驅使下查詢了中油官網的歷史油價，大家知道2014年11月中，國際原油價格跌到每桶約80美元，當時的95油價為多少元嗎？答案揭曉：每公升30.7元。如果依中油浮動油價機制換算，日後國際原油價格回升到2014年11月中的每桶80美元原油水準，95油價將調升至令人乍舌的每公升38.6元。民眾更難想像一旦國際原油價格回漲到最高點的每桶130美金時，95油價將調升至天價的每公升56元。當年每公升約36元的95油價，民眾罵到翻，如今看來真是老天爺的憐憫，也看出中油浮動油價機制的黑暗。
最後，我們應該更從經營者的角度去思考油品購買的問題。一個良善的經營者必定深諳「逢低買進」、「逢高不追」的道理，台灣油價每週漲跌價格非常不合理，也就給了有心者上下其手的操作空間。
當年台電可以簽了一份價格昂貴的購煤成本，中油為何不在現在的油價低點簽一份低廉的購油合約呢？即使日後油價再跌，民眾也樂於接受現在的油價水準，否則日後油價一漲，你我百姓都將是中油的刀俎魚肉。