早上僅寫了一篇稿，把全教總點名的四個學校都找了一遍，有些學校回應得宜，有些學校應對失敗。私校老師年終該不該比照公校師？事件很簡單，事情很複雜。
在公部門之外，一切都是市場機制，他們背負教育使命的公共性，卻在自由市場裡被交易，私校教師的身分顯得尷尬。
跟醫療一樣也不一樣，一樣的是都必須被當成對人權的保障，健康權、受教權，沒有人活該被排除；不一樣的是，高額醫療享有的是更高級的服務，更無痛、更有效，但高額學費對應的私校卻沒有更專業的教育品質，既然公校便宜又大碗，誰要去私校？只有繼續淘汰私校、繼續剝削弱勢的病態結構再製。
成果：
1.CDC勸女人別喝酒 美媒痛批神邏輯
https://anntw.com/articles/20160204-Lt33
2.推網路連署 蔡其昌：先克服個資問題
https://anntw.com/articles/20160204-21yL
3.枉扣教師年終 全教總點名4私校 (算2篇)
https://anntw.com/articles/20160204-ioUe