向候選人喊話 反菸團體籲承諾修法

黃譯萱 2016/01/05 18:34 點閱 7080 次
董氏基金會等民間團體5日戴上3大黨副總統候選人的面具,希望他們能承諾當選後推動反菸政策。(photo by 黃譯萱/台灣醒報)
董氏基金會等民間團體5日戴上3大黨副總統候選人的面具,希望他們能承諾當選後推動反菸政策。(photo by 黃譯萱/台灣醒報)

【台灣醒報記者黃譯萱台北報導】要求候選人重視菸害問題!董氏基金會等民間團體5日召開記者會,要求3位副總統候選人公開宣示,當選後會禁止菸商在台灣設廠、同時會推動符合WHO《菸草控制框架公約》規範的《菸害防制法》。台灣國際醫學聯盟秘書長黃嵩立指出,《菸害防制法》還應該加上「增加包裝警示圖面積」、「禁止陳列架顯示菸品」等。

日前傳出日本菸廠將在台南設廠,讓反菸民間團體相當憂心。文化大學法律系教授林信和指出,經濟部同意讓菸廠來台設廠,事實上違反《外國人投資條例》裡「若投資項目對國民健康不利即必須予以禁止」的規定,「讓菸廠來台不只道德問題,而是違法問題!」

向3黨副總統喊話

對此,董氏基金會、台灣醫界菸害防制聯盟等民間團體5日特別召開記者會,對「最優秀的律師、黨主席及公衛專家」等3大黨副總統候選人喊話,希望他們能承諾當選後禁止菸商在台灣設廠。

此外,對於現行的《菸害防制法》,民間團體也相當不滿意。董氏基金會菸害防治中心主任林清麗指出,現行的法律是2005年的版本,「早就落後世界趨勢10年。」黃嵩立也表示,現在的《菸害防制法》還有多處待修法。

他舉例,現行法案仍允許超商販菸的陳列架展示菸品,強調這在許多國家都已予以禁止,「像在英國,只有一張紙標示有販售的菸品。」此外,黃嵩立也認為還要增加菸品包裝上警示圖文面積,「現在只有35%,但許多國家都已增加到80-90%。」

韓國反菸廣告

對於菸害防制觀念,台灣醫界菸害防制聯盟發起人溫啟邦則認為,政府宣導仍不足,他指出,國人對「PM2.5」、「食安危機」的危機感比「菸害」還要大許多,顯示民眾仍對菸害無感。

他以韓國之前推出的一支反菸廣告為例,廣告中吸菸者到超商要求買菸時不說「我要一包菸」,而說「我要一包肺癌」,短短30秒的廣告卻能擄獲人心,還躍上《CNN》版面。溫啟邦認為,政府的宣導應該要有類似水準,才能感動人心,讓民眾對反菸「有急迫感」,才能落實菸害防制。