聯合國安理會決議一致通過規劃三階段的和平路徑圖，解決敘利亞內戰危機協議。各國的核心問題，還是圍繞在總統阿薩德的去留，但總算邁出了推動敘利亞和平進程的第一步。
【安理會三大支柱】
更精確的說法，安理會決議將由下列三大支柱，停火、過渡政府與全國大選等來進行，任何一根支柱的晃動，都會對其他的支柱帶來的連動效果。甚至任何一根支柱的傾圮，將加劇大馬士革的政治危機，動亂將更甚於前。
支柱一是從2016年1月1日起，大馬士革和反對派之間停火，不包括打擊「伊斯蘭國」（IS）行動，同時，雙方就政治歧見進行和談。支撐此一支柱的關鍵在於時間，在聯合國和國際社會壓力下，要求雙方立即停火或有可能，但是要在短短10天內通過和談取得共識，並落實和談條件，確實有難度。
何況，反對派要求俄羅斯必須在停火後停止轟炸敘利亞反抗軍據點，還得看莫斯科的臉色，普丁的立場和阿薩德的態度將會左右這個階段的成敗。
在阿薩德政府和反對派彼此退讓下，而俄羅斯也停止轟炸，才有可能進入支柱二，在2016年6月建立過渡政府統治敘利亞，否則，一旦延宕第一階段期程，或是和談進度受阻，根本無法進入第二階段商議組成過渡政府。
【阿薩德去留問題】
再者，阿薩德不得參與政府是反對派和武裝團體的「利雅得共識」， 而且沒有讓步的空間，若要阿薩德交出政權，恐怕很難被大馬士革當局接受，更意謂著支柱二的憾動。安理會避開敏感的阿薩德去留問題，恐已預埋執行第二階段進程的難題。
第三階段（支柱三）對內戰中的敘利亞而言，更是鉅大的政治工程。舉行全國大選的前提必然是順利完成第一、二階段進程，換言之，阿薩德不論是主動或被迫下台，其去職後留下的權力真空，代表著政黨、宗派、族群將進入競逐大馬士革政治權力賽局。
此時，執政的阿拉伯復興社會黨（鼓吹阿拉伯民族主義）和主要反對黨敘利亞社會民族主義黨（主張社會主義和政治改革）兩股政治勢力的對抗， IS、努斯拉陣線和其他好戰團體，更可能利用政治改革的空窗期製造社會混亂，肆意破壞阻撓大選進行。
安理會的決議暫時擱置阿薩德去留問題，敘利亞政府不僅置身國際磋商之外，且並未同意政治對話，而各國又提出不同版本的參與談判代表名單，國際社會要求敘利亞人民接受「強摘的澀果」，卻留下更多未解的問題，看來敘利亞三階段的和平之路依舊充滿了變數。