在北約撤軍阿富汗後留下的權力真空，各方勢力展開新的地緣政治博奕，唯一能做的就是積極參與針對阿富汗問題的區域會議，利用外長會議場合，促成喀布爾政府與塔利班進入和解進程。
但從目前已舉辦過5次「伊斯坦堡進程」外長會議的結果來看，與會各國並無法提出解消歧見的具體承諾和做法，阿富汗和平之路愈走愈遠。
這場「伊斯坦堡進程」的外長會議，與會的包括中國、俄羅斯、印度、巴基斯坦、阿富汗、亞塞拜然、伊朗、哈薩克、吉爾吉斯、巴基斯坦、沙烏地、塔吉克、土耳其、土庫曼、阿聯酋等14國，加上美國、日本、歐盟等國家與組織，嚐試通過區域力量達成阿富汗的和平。
【塔利班復出預留伏筆】
在北約部隊撤出阿富汗，美國仍駐留9.800名軍人，雖延遲撤軍，但已為塔利班的復出預留伏筆，增添喀布爾政府更多挑戰。塔利班攻擊使館區和坎達哈機場的目的，就是藉此證明不論是在天子腳下或是南部地區，塔利班持續壯大的勢力，絕對有能力發動大規模的攻擊。
目前最擔心阿富汗局勢混亂的非中國莫屬。阿富汗緊鄰中國西部地區，對該區的安全及穩定本來就有緊密的連結。加上阿富汗站在歐亞大陸橋的樞紐位置，其安全情勢直接影響中國陸上絲綢之路經濟帶的發展。
【中國擔心阿國局勢】
倘若IS在阿富汗開闢第二戰場，中國內部的「疆獨」勢力，將會受到鼓舞，不僅不利於絲綢之路的布局，而在塔利班接受訓練的「東突厥斯坦獨立運動」成員，更可能借道塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和吉爾吉斯斯坦潛入新疆，這絕對是北京當局最不樂見的結果。這是中國積極參與「伊斯坦堡進程」外長會議的主要原因。
印、巴之間在喀什米爾問題的戰略矛盾，前者處心積慮拉攏喀布爾，對巴基斯場形成南北夾擊；後者則挾中國之力，突破印度的戰略布局。中國也記取阿富汗「帝國墳場」的歷史，既要發揮對「伊斯坦堡進程」的影響力，又不能過度介入阿富汗的權力戰場，重蹈諸帝國覆轍。
一言以蔽之，阿富汗既無法自主和平，在美國漸次淡出後，包括中、印、巴等外部勢力同床異夢，「伊斯坦堡進程」無力推進，「伊斯蘭國」又正在複製敘利亞內戰經驗插旗阿富汗，只能說，要在「大競賽原鄉」建立和平是一條漫長之路。