總統大選進入倒數，國民兩黨總統參選人先後提出海洋發展政策，只是未能勾勒出未來的海洋願景與治國藍圖，更遺憾的是親民黨總統參選人迄今仍未提出相關政見，需加把勁。
【玩海洋不是方法】
民進黨總統參選人蔡英文海洋政見主要有「要迅速完成整合性的海域利用規畫」、「要推動海岸海洋資源的復育、保育和利用」、「要積極開發海峽風力和黑潮能源」、「要發展海洋產業，尤其是觀光休閒產業」。然而未來國際海洋競逐關鍵在於高端人才與科技的拼搏，這也是台灣較弱的一環，加以海洋科研機構與行政體系的急需改革，卻未被提及顯有疏漏。
而國民黨總統參選人朱立倫的海洋政策，則強調解除海洋戒嚴，讓海岸線成為休閒運動觀光的場所。讓全國民眾都能「玩海洋」，這樣的政見更令人感到失望，畢竟觀光休憩只是諸多海洋經濟項目中的一環，缺乏競逐海洋的雄心壯志，想靠「玩海洋」絕對無法讓台灣成為海洋國家。
而台灣長期缺乏對海洋事務關注，也無具體對策，使得台灣在面對日中釣魚台主權爭議、中國畫設南海U形線、南海主權爭奪、與鄰國專屬經濟海域重疊等爭端沒有太多的著力點。
【口號多於實際行動】
台灣在推動海洋政策確實存在諸多缺失與困境包括：口號多於實際行動；對海域重疊導致越界捕魚糾紛難解；海洋能源開發、涉外談判、海洋高端科技等人才及經費嚴重缺乏等。
導致不同用海產業間衝突不斷；漁業基層勞工嚴重短缺等等，牽絆了台灣向海洋伸展的腳步，這些恐怕不是兩位總統參選人所提的政見所能解決。
兩位總統參選人均提到將積極推動「觀光休閒產業」然而看看過去政府推動藍色公路多年結果明顯不如預期搭乘數只有預估人潮的六分之一，所遭遇的問題。包括季節性影響、同質性過高、事權管理呈多頭馬車缺乏整合、遊憩船舶的安全管理鬆散、水岸風景遭破壞、河道淤塞…。
兩大黨總統參選人的海洋政策蔡英文雖優於朱立倫，但兩者均無法讓多數選民滿意，有必要予以補強，別想輕易矇混過關！