3反賄選要到達目標，是人人都知和堅持民主不可賣，用錢也沒得買，這是許多人用生命去犧牲和抗爭而來。(photo by Wikipedia)
台中市政府針對2016大選展開反賄選總動員，將結合該市地檢署，由市府民政局印製92萬5千封檢舉信封，透過里長親送給轄區住戶。若市民發現賄選行為，可郵寄或者親送給司法單位，成案最高可得1千萬獎金。
姑且不論這92萬多檢舉賄選信封，會發揮多大反賄選功效，又或者最後都被拿去資源回收，成了白忙一場的經費與人力虛耗，那有待時間來證明。可是反賄選在台灣不但宣導多年，甚至還很畸形的和民主選舉連結成雙包胎，特別是在地方選舉中能美化成走路工錢，而候選人想當上民選官職，多少人不想趁此在工程、人員升遷、採購大撈一票？
更當探討的是，選民不是不知此種交相賊，卻反而認為自己區區一票，無啥關鍵影響力，不賣可惜，賣了還加減賺些零用錢。但在平常日，卻都能說出一套民主自由無價的可貴，人民是國家的主人理論，此種遇上選舉很容易因貪小便宜因素，而私下暗地去踐踏台灣民主果實的國賊劣根，是否說明了貪婪乃民主之癌，此存於官場，而是一種集體國癌。
錢權交換式的買票，是一種你知我知的賄選，可是透過地方社團組織，由政黨會候選人贊助的「自強活動」，又或者是油飯、炒米粉、蘿蔔貢丸湯，外加送個小禮物的問政說明（賄）會，大家不也樓上招樓下，吃喝完樂到津津有味，而且玩此種包裝的賄選，村里長和鄉鎮市民代就是護相抬轎的樁腳，如何打點或誰買的動，這些人便巷子內的人最熟悉。
現在透過里長發反賄選信封，豈不是反諷，而收到信封的市民，可能更是一付別鬧了的無奈表情，因為在台灣真要賄選成案到三審確定，根本不是檢不檢舉的問題，而是司法不公與政治介入的醜態百出。
反賄選要到達目標，是人人都知和堅持民主不可賣，用錢也沒得買，這是許多人用生命去犧牲和抗爭而來。再來便是司法要徹底獨立和中立，希望檢調辦案不可因人而異，或輕或重或拖時間辦理。