食品是否應該標示基改或非基改，在美國政府同意基改鮭魚免標示後引發強烈爭議。（photo by Jeremy Keithon Flickr –used under Creative Commons license）
【台灣醒報記者黃捷綜合報導】美國食藥署（FDA）19日公布，基因改造鮭魚可以不必標示「含基改成分」即可販售。FDA認為基改不一定有害，標示會讓食品被貼標籤，食品公司也贊同，認為不必強行區隔有無基改。不過，非營利組織則自製非基改標示，誓言為消費者披露真實的食品成分資訊。
根據紐約時報，FDA認為基改鮭魚和傳統大西洋鮭魚一樣安全又營養，且對人體和環境都不會造成傷害。因此無需標示「基改」，以免讓食品被貼上負面標籤。「畢竟大部分的食品都不是百分之百有機」，比起標示基改，不如用「非生物工程」、「用非基改的大豆製成的油」等正向標示更好。
無論大多數消費者是否接受FDA的說詞，至少美國大多數食品廠商都大聲叫好。他們終於不必再被拿來跟非基改的同行強烈區隔、比較了。
政府一意孤行？
「政府的決定根本沒跟民意站在一起。」非營利組織「非基改計畫」執行長韋斯特蓋特抗議說，使用非基改成分是世界趨勢，政府決定免標示基改鮭魚不僅悖離民意，也跟不上時代。
對於政府不願標示基改，民間決定自行標示非基改食品。非基改計畫自製「非基改」貼紙，供需要的廠商使用，目前美國市面上有3.4萬種產品貼著「非基改」貼紙，代表整個市場年銷售有2.1%的非基改產品。
消費者意識抬頭
民間組織雖然致力於向政府爭取標示基改食品，但力量仍非常薄弱，因為食品和生技公司不僅對政府進行遊說，也提供了高額的競選資助，且佔有一定比例的選票。
「越來越多消費者想主動了解他們吃進了什麼。」消費者趨勢調查公司哈特曼集團調查發現，消費者自主意識越來越強烈，且比起在意脂肪、納、糖等含量，消費者更想避開基改食品。
