中日韓重啟中斷3年之久的領袖高峰會，一如各方預期，並未達成重要協議，卻為東亞經濟一體化注入催化劑，台灣在東亞經濟加速整合腳步之時，已沒有蹉跎的空間。
中日韓三國各自在主權議題上，各存在著懸而未決的爭議─中日的尖閣諸島（釣魚台列嶼）、日韓的獨島／竹島；在歷史問題上，彼此糾結於歷史恩怨，中日間為日本軍國主義復甦、官員參拜靖國神社嫌隙日深，日韓則對慰安婦問題的政治考量各有立場。
【陳年夙怨 峰迴路轉】
政治與歷史的因素，使得自2008年開始舉行的領袖高峰會，在2012年因日本將釣魚台列嶼國有化和慰安婦問題，中日韓各自關係生變，峰會因此中斷至今。
這場峰會雖然未簽署合作協議，但通過聯合宣言，在形式上等同宣告彼此皆同意拋開歷史仇恨，恢復自2010年中斷的高層經濟對話。從國際經濟的角度，可以看出東亞3個重要經濟體，面對區域經濟整合的焦慮和互賴。
從日本已與美國等11國談妥「跨太平洋夥伴協定」（TPP），而涵蓋16國的「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP）和中日韓自由貿易協定（FTA）還在協商談判中，就能理解中韓的經貿焦慮，這是促成三方同意盡快敲定RCEP和中日韓FTA的主要原因。
【意識形態向荷包低頭】
近年中國經濟有逐漸放緩的趨勢，中國為維持經濟成長，端出「一帶一路」和「亞投行」戰略，目在尋求更多資源和更大範圍的市場合作，以政策帶動產業轉型，藉向外擴張的基礎建設輸出過剩的產能和勞工，打造由中國主導的歐亞經濟圈。
日本則由於「安倍經濟學」的「三箭」後續動能，不足以讓日本經濟快速復甦，南韓經濟成長更受到中國經濟走緩所累，為減輕內部因經濟疲軟帶來的政治壓力，日韓勢必要儘快融入「一帶一路」和「亞投行」所建立的國際經貿圈。
總而言之，首爾峰會暫時拋開政治和歷史歧見，以經濟發展為合作主軸，目標在攜手走出共同的經濟困境。
【避重就輕 夾縫求生】
峰會結束後，可預見中日韓肯定會加速自由貿易協定（FTA）談判，台灣若要避免在東亞區域經濟整合過程被邊緣化的危機，在政治上，應降低「一國兩制」所帶來的政治敏感問題，審慎因應美、中、台三邊關係，因美中爭霸所產生的任何變化。
趨吉避凶，是國際政治經濟的王道，台灣要彰顯在區域政治、經濟賽局中，以參與者和平衡者而存在的必要，不僅必須停止因國內政治權鬥所導致的內耗，中日韓領袖為拚經濟成長，可以將政治放兩旁，經濟擺中間的格局，更是台灣未來處理美、中、台三邊政經關係的借鏡。