激烈的敘利亞內戰與IS暴戾戰事，導致20多萬人死亡，約800萬人流離失所，更有超過400萬敘利亞人逃到南歐西歐成為難民，出逃人數之眾，成為二戰以來，最大國際難民潮，直接撞擊歐洲社會，也動盪世界經濟。
難民危機不亞歐債
在歐洲難民問題上，政治處置可以很殘酷，也可以很溫情，而無論殘酷或溫情，背後總有複雜的經濟和社會考量。面對愈演愈烈的難民危機，歐洲(尤其是德國)展現出令人敬佩的人道主義情懷。
但是，任何道德情懷都得付出代價，歐盟高層也已察覺到，「2015年歐洲難民危機」或許會是比「2009年歐債危機」更嚴峻的一場大挑戰，帶給歐洲的，可能會是更長期深遠的政治、經濟和社會影響。
難民問題對歐洲本不陌生。二戰後，波蘭、捷克斯洛伐克和前蘇聯驅逐1400萬德語居民，其中絕大多數是老人和婦孺；而戰後的重新劃定國界，更令數百萬烏克蘭人、塞爾維亞人流離失所。
因此，1951年歐洲國家聚首日內瓦簽署的聯合國難民公約，成為戰後以來國際社會公認的難民問題處理綱領。
高福利「經濟移民」
今天混雜在歐洲難民隊伍中的，至少有三大類人：「難民」、「政治避難者」、「經濟移民」，統稱這三大類不同的人為「難民」，其實頗為誤導。其中爭議最大的是「經濟移民」；這種難民並非來自戰亂地區，僅僅是為了追求更高社會福利、更多工作機會，而混入「難民」隊伍。
荷蘭及匈牙利政治領袖就聲言，目前，絕大多數歐洲「難民」，大半是gelukszoekers也多數是「經濟移民」。2015年的歐洲難民中，為數最多的還是敘利亞人，目前難民危機的最顯著特殊性就是：追逐高福利。
以往，難民逃離家園，只是為尋找一個更加「安全」的地方，而如今的歐洲難民則是在尋找一個更加「富有」的地方。北歐巨大的難民福利，因此也成為吸引難民源源不斷湧入歐洲的重要原因，這也催生出了組織運輸直到幫助入籍的巨大利益「難民灰色經濟」。
輸入年輕勞動力
事實上，從電視畫面看到的今日歐洲難民，絕大多數年輕力壯，也大多數衣著光鮮體面；因為這趟歐洲難民之旅，並不便宜，總開支從5,000美元到數萬美元不等，此即意味，能夠支付這筆龐大開支的，絕非戰亂地區的最貧困階層。也因此，導致歐洲難民安置政策遭受批評：歐洲正在幫助的，並非最需要幫助的難民，目前的難民政策，只會製造出越來越多奔向歐洲的「難民」。
當然，有經濟學家認為，大量追逐福利的年輕難民進入歐洲，並沒有什麼不好，畢竟歐洲正面臨老齡化挑戰；光德國一個國家，每年就需要引入35萬勞動力。與其可能損失的耗費福利相比，「勞動力輸入」對歐洲經濟產生的提振作用更大。
但更棘手的問題在於，今天摻雜其中規模最龐大的穆斯林難民，是否真正能夠成為「歐洲合適的勞動力」？而其能增進社會經濟活力的同時，會不會也破壞了歐洲既有社會結構？
從瑞典到德國，從法國到英國，以難民和移民身份進入歐洲的外來族群，正在撕裂歐洲的社會共識，而巨大的族群貧富差距也在弱化整體經濟活力。如今，廿一世紀新難民潮，或將給今天歐洲經濟社會帶來相當長久的衝擊。