【台灣醒報記者張心惟綜合報導】針對德國今年預計將收容80萬名難民，德國總理梅克爾所屬的「基督教民主聯盟」提議設立「過渡區」，14日引起國會正反兩方激辯。支持者認為過渡區將能有效加速政治庇護的申請程序，過濾真正有需要的難民，反對者則認為德國邊境綿長，設立過渡區的可行性並不高。
【設「過渡區」加速審核】
歐洲難民潮爆發以來，德國預估今年將收容高達80萬名難民。其中，巴伐利亞自由邦位於德國東南部，西與捷克接壤、南臨奧地利，每天平均湧入5至7千名難民。
為因應此狀況，德國內政部透露，設立「過渡區」可能是可行的解決方案。其中，難民暫留於過渡區時，政府將審核他們申請的政治庇護，進而決議難民是否得以進入德國。
德國內政部發言人普拉茲14日表示，「難民數量之多，目前就已經難以消受了，更不用說難民落地生根後，所衍生的種族融合問題。因此我們更需要提出解決方案，有效限制過量的難民湧入。」普拉茲強調，設立過渡區有望加速審核政治庇護的程序，也能有效率地退回不符資格者提出的申請。
【設立與否正反激辯】
過渡區的設立14日在國會掀起激烈辯論。德國總理梅克爾所屬的基督教民主聯盟力推此案，其姊妹黨「基督社會聯盟」也大力支持。然而，社會民主黨主席兼副總理嘉布瑞爾則表達強烈反對，「於法理而言，我認為此案並不可行。而且，這所導致的後果恐非全國人民所樂見。」
德國明愛人道救援組織(The German Caritas Association)發言人蓓克則以機場為比喻，「偌大的機場一天管理至多200名出入境的旅客，然而德國一天湧入的難民高達5千至1萬人，要從何管理起呢？」
「德國的邊境是開放的，並沒有重兵嚴密防守。因此若難民可以從邊境的其他區域進入德國，設立過渡區意義的何在呢？因此，我們認為設立過渡區的可行性並不高。」蓓克表示，歐盟國家必須合作處理難民問題，也應有更多人投入政治庇護申請的審核程序。
