每逢選舉，候選人便異口同聲表示將來施政必定以民眾的利益為依歸，至於何謂民眾利益，則是由他們來定義。
以農地農用為例，該項作法符合台灣總體利益，民意支持度高，但是部分民代為了一己之私，卻以造成農地價格崩盤使老農賣地無門為由，公開反對農地農用，完全無視於國內良田大量流失，以及農業生產環境支離破碎的現況，讓農地改革停滯不前，而各黨總統候選人均未對此明確表態。
政客們選前急著向民眾靠攏騙取選票，選後則迅速倒向財團與利益團體爭取鈔票。目前的國會殿堂，確實充斥真小人與偽君子，多數民眾討厭真小人，卻往往因為偽君子善於偽裝，隱而不顯致難以察覺，讓他們有上下其手的機會。
【黑箱政治 壟斷國會】
一旦遇到國家利益與個人利益發生衝突或碰上利益團體遊說時，這些人會做何選擇，其理至明，屆時民眾再大的反彈也無濟於事（罷免立委需50%投票率與過半贊成的雙門檻）。
鑑於2016年總統大選過後，台灣將面臨兩岸新變局，加入區域經貿組織帶來的衝擊，以及12年國教修正、年金改革、少子化、高齡社會、國營事業民營化等等的挑戰，除了需要有一位具前瞻性與包容性的國家領導人及高執行效率的團隊來因應變局外，也需要有一個可以做為安全閥以及充分反映民意的國會來把關。
為免重蹈過去國民黨在總統大選和立委席次取得絕對多數後為所欲為，完全不在乎百姓感受，國會淪為執政黨的橡皮圖章，而民眾卻無力予以制裁的覆轍，與其冀希望於政客的良心與自我節制，不如不要讓任何政黨於國會席次過半，讓立法院不再是「喬家大院」，打破過去的黑箱協商。
【用選票決定自己命運】
有別於中國的專制，台灣人民可以透過選票決定自己的命運，但由於過去的造神運動，讓許多選民對偶像產生盲目崇拜，換來十六年的悲情歲月。
痛定思痛，台灣需要多元包容的聲音，因此選民應該回歸理性，除要求總統候選人公布影子內閣，供外界檢驗是否如候選人所言的用人唯才之外，對於有理念、有熱忱、願意提出具體承諾的年青新秀、政治素人、新興政黨等也應該不吝嗇的給予支持，為國會注入改革力量。
目前各總統候選人所提出的政見（如社會住宅、老年照護、非核家園、增設防災總署...）多數空有口號，缺乏實際可行性（特別是經費哪裡來），更看不到突破性的格局，反而充斥著濃濃的選舉味。
如今，台灣政府負債已經超過6兆台幣，不能再揮霍無度。學者曾為此疾呼台灣必須戒掉福利貪吃症，否則2016無論誰執政，都可能只是一個「丐幫」幫主。
2016選舉過後公主是否變回灰姑娘，馬車是否變回南瓜，答案很快便揭曉！