日本參議院在爭議聲中強渡關山，漏夜通過安保法，宣告日本在二戰後，以防衛為主軸的安保政策正式轉向，這是安倍晉三以日本人民的生命安全為籌碼的政治豪賭。對台灣而言，一旦中日之間觸發地緣政治板塊運動，在美日安保條約的保障下，日本有美國的保護傘，台灣將無法免於戰爭的威脅。
【美日圍堵中國防衛】
選在日本全面侵華前奏的「九一八事變」紀念日的夜晚，由自民黨、公明黨強力推動之下，不顧國會外民眾的抗議聲浪和捲入戰爭憂心，強行通過備具爭議的安全保障關連法案，日本奉行和平憲法律定的防衛方針，將面臨重大變遷和考驗。
在野聯盟的不信任案受挫，加上安保法案過關，未來一旦美國等與日本關係密切的國家遭受武力攻擊，且被認定存在「危機事態」，日本就可行使集體自衛權出兵海外，安倍晉三雖志得意滿，但國家命運未卜。
安倍內閣為迎合美國「亞洲再平衡」的戰略意圖，執意解禁集體自衛權，勢必會提高日本陷入戰爭風險，甚至可能惡化原本已互存嫌隙的中日、日俄和日韓關係。對美國而言，結合美日兩國武力，並擴張日本海軍軍力的投射範圍，將可共同布局圍堵中國的防衛網，並遏制中國突破第一島鍊封鎖的戰略意圖。
【華府默許安倍修法】
對日本來說，面對西太平洋險峻的安全情勢，為捍衛釣魚台主權，以及維護從荷莫茲海峽連接波斯灣和印度洋能源運輸的海巷安全，向海外派遣自衛隊的最大障礙就是和平憲法的制約。在美日各有戰略需求下，就能理解華府默許安倍修法的態度。
日本憲法第九條寓意著日本在戰後放棄戰爭、不維持武力、不擁有宣戰權的三大原則。美日雖訂有共同防禦的安保條約，由美國介入或發起的，不論是韓戰、越戰或是波灣戰爭，日本縱有派兵協助作戰的企圖，受到和平憲法的制約，也僅止於提供後勤支援或分攤軍費。
與此同時，更降低對其他國家的軍事威脅，但是，隨著集體自衛權解禁，亞洲諸國擔心日本軍國主義幽靈復甦，日本跨出參與海外戰爭的第一步，可能會衝擊亞太地區的安全、和平，以及戰後穩定發展的經濟。
【亞洲潛在危機】
東亞戰略格局存在許多日本無法獨力因應的變數。中國崛起、北韓擁核、東海、南海島爭、美中競而不破都是既存現實，潛在危機隨時會因相關國家誤判情勢而引爆衝突。
修正後的安保法之所以會讓日本暴露在戰爭的風險，主要原因在於，安保法雖能提供出兵的正當性，加強美日同盟關係，同時可因應美國要求，為解決國際爭端出兵海外，直接導致日本成為與美為敵的國家的箭靶，間接造成週邊國家捲入衝突與戰爭。日本戰後70年的和平樣態，以及安倍「防範戰爭於未然」的想望，就變得難以為繼。
此後，解禁集體自衛權，日本入陣，美日兩國福禍相倚，台灣不能僅僅期待日本「善盡國際責任」。畢竟，台、日、中在東海共同面臨釣魚台主權紛爭，處於東亞地緣戰略「阿基里斯腱」鍵地位的台灣，和中國在西太平洋海域更潛蔵著衝突危機。對台灣而言，一旦中日之間觸發地緣政治板塊運動，在美日安保條約的保障下，日本有美國的保護傘，台灣將無法免於戰爭的威脅。