我們不知道中國這次舉行閱兵時，會如何安排前副總統連戰、退休將領、及其它台灣來賓的座位。儘管中方不太可能將這些我國的貴賓與國際政要放在一起，但若是當作中國地方政府的代表，以連戰先生的智慧，他應當不會首肯出席，因此有可能是與一些非外國政府代表的退休政治人物同坐一區。
如果真是如此，以目前會出席的各國元首及政要名單來看，或許這還是較為有利的安排。
【國際大事 獨缺美國】
今年5月，俄羅斯在紅場舉行閱兵時，由於介入烏克蘭的領土爭議，而遭西方國家杯葛，因此出席的重量級國際政治人物相當有限，僅有聯合國秘書長潘基文、中共國家主席習近平夫婦、印度總統、南非總統祖馬等，其餘不是前蘇聯共和國的總統，就是東南亞曾經或是目前仍然施行社會主義的中南半島國家領導人。
拉丁美洲兩個重要左派政府的領導人古巴的卡斯楚及委內瑞拉的馬杜羅，以及非洲辛巴威的穆加比及埃及的塞西等，亦是座上賓。由於沒有重量級的西方國家領導人出席，閱兵台上幾位像樣的貴賓之間還得有俄羅斯的元帥插花陪坐。
中國沒有類似烏克蘭的侵略行徑，但這次辦閱兵同樣遭到美國的冷處理，大部分西方國家的領導人都不會出席。我們若比較兩國閱兵的出席貴賓名單，還真的有許多重疊之處。
【比對貴賓名單】
雙方都有中亞的哈薩克、吉爾吉斯及塔吉克的總統出席，也同樣有越南及緬甸的國家領導人與會，南非的祖馬、埃及的塞西、及委內瑞拉的馬杜羅都是兩次閱兵的座上賓。
少了印度的總統，北京多了韓國總統朴槿惠捧場，但與俄羅斯的名單相比，並沒有高明很多。幾位多出的貴賓如白俄羅斯的盧卡森科、蘇丹的巴席爾及剛果民主共和國的卡畢拉等，不是惡名昭彰的獨裁者，就是被國際刑事法庭通緝的對象。
美國總統歐巴馬個人不出席北京的閱兵，也沒有派任何部長級的特使，僅由駐中國大使鮑可士出席。歐洲大國的領導人雖然不能與會，但法國至少派了外交部長，英國派了前司法大臣作為特使。
【座位暗藏政治意味】
另外，英國的前首相布萊爾及德國前總理施洛德將會出席，而美國並沒有前任總統如小布希或柯林頓兩位仍然年輕、且國際活動力強，但卻不到北京，可見美方的態度是完全不願意給習近平任何的加分。
中國當局當然不會視連戰為外國人，和這些國際政治人物擺在同一區。北京大概也不會將他放在華僑區，因為在中國的眼中，華僑旅居國外，而台灣並非外國。中國舉辦單位也不可能將他安排在國際貴賓區，讓國際及台灣媒體有兩國論的話題。
如果連戰前主席真的被安排與這些形象不佳的國際政治人物坐在一起，不僅對他個人沒有太大的好處，也不會對台灣有太多的加分。然而，連戰先生的前國民黨主席的身分，若能爭取到與同樣是卸任政府領導人的前英國首相布萊爾及前德國總理施洛德坐在同一區，就不枉費他獨排眾議前往北京參加閱兵的決定。