沒有人會對「全募兵制」政策一再跳票有什麼意外，因為現下的台灣，並沒有實施「全募兵制」的成熟條件，從頭就是藍綠政客騙選票所畫的大餅。
說是兵源不足，外在情勢緊張，「全募兵制」上路時程又將延後一年，國防部已經證實，「全募兵制」2016年將再次跳票，82年次出生役男將徵召入伍，甚至說，推行「全募兵制」是否改弦更張，由明年上台的新政府決定。這實在是把國防徵兵政策當兒戲，草率至極。
「服兵役是國民應盡義務，」徵兵制度本是合乎國情的公平制度，強行要附庸風雅，稱「全募兵制」是現代文明國家的共同趨勢，卻刻意忘了台灣所處東亞環境的不穩定，以為「全募兵制」是實施精兵政策，其實不用當兵是讓國人卸下心防，也失去對軍人有能力「保家衛國」的信心。
「全募兵制」只想從提高待遇，改善生活條件，耍些吸引年輕人的花招噱頭，以為如此就能提升軍人形象，能夠募到足夠需求兵員就算達成目標，卻不問募到的兵，素質是否堪用於戰場？還是解決了就業問題而已？這是很多人對「全募兵制」實施的質疑。
從「洪仲丘案」掀起的「白衫軍運動」，我們驚喜社會有這麼多年輕人出來關心社會事務，但一陣風潮背後，我們又看到有多少年輕人願意挺身而出，有承擔大時代保家衛國責任的勇氣？能夠具有成熟理性智慧者，能夠認識自己是社會一員而能負起責任者，又有多少？反而是躲在網路背後，天天為著自己看不順眼的事情「幹譙」的年輕人卻很多。
有篇新聞，拿參與抗爭活動的港台年輕人表現相比較，稱香港的抗爭領頭者雖未成年，卻都敢作敢當，台灣的抗爭領頭者年紀已逾20，事實上已是負有法律責任的成人，抗爭表現最是激情，做出逾越法律許可行為之後，卻是狡賴到底‧這個現象不能不說是事實。
如今「全募兵制」政策再次跳票，政府要深切檢討究責，社會民眾更要深切省悟，國家意識如此薄弱，若人人都懷有逃避兵役想法，想靠「全募兵制」來築起保衛國家安全陣線，只怕會讓國人對國家安全更加沒有信心。