【台灣醒報記者張禹宣綜合報導】學者稱北韓「恫嚇是假、志在談和」，一語戳破北韓的真企圖。近日來南北韓關係趨於緊張，瀕臨戰爭邊緣，卻在峰迴路轉之下，竟開啟和平談判！對此，政大國關中心研究員嚴震生23日受訪時表示，「北韓是透過戰爭邊緣策略（Brinkmanship）來引起各國關注，進而達成其政治目的。」台灣大學政治系教授張亞中則解釋說，由於北韓有不能示弱的壓力，「武力恫嚇的目的在於可透過衝突來促成兩國對話的可能。」
南韓10日指控，北韓在非軍事區埋設地雷，導致2名南韓士兵4日被炸傷。為此，南韓重啟在南北韓非軍事區的廣播，以發動心戰喊話。北韓20日朝南韓的擴音器發射4枚砲彈，南韓也不甘示弱的回以29枚砲彈。對此，北韓向南韓發出最後通牒，限南韓在22日下午5時（台灣時間下午4時）前停止心戰喊話，兩韓緊張情勢大幅升高，原以為一發不可收拾之際，劇情竟急轉直下，兩國在22日達成協議，進行長達6小時的桌邊談判，並於23日將進行第2次會談。
【戰爭邊緣促談判】
南北韓的緊張關係，再度挑起東亞各國間的敏感神經。對此，嚴震生表示，「事實上雙方在目前都不想與對方有任何正面衝突，而是北韓希望透過戰爭邊緣策略（Brinkmanship）來引起各國關注，進而達成其政治目的。」嚴認為，即使南韓此次態度相較以往轉趨強硬，但在美國的制約以及中國大陸的牽制下，也不至於鬧得太大。
針對南北韓近幾年的關係轉變，嚴震生解釋，「南北韓之間與兩岸的關係有點類似，南韓想的是瓦解北韓政府，完全統一；北韓想得是各自獨立，建立邦聯。」他指出，大陸的立場比較像南韓，我們的立場較接近北韓。因此，即使北韓首次稱呼南韓為「大韓民國」，他也並不意外，「就像我們願意稱呼大陸是中華人民共和國，但大陸不願意承認中華民國一樣。」
【以戰逼和求發展】
「攻擊只是一個手段，目的是達成和解。」曾親身到38度線走過一遭的張亞中說，「單憑一個擴音器就要做為北韓的開戰理由，實在過於牽強。」他解釋說，「北韓靠近38度線的地區根本沒有什麼居民，房子基本上不是假的，就是空的。此次的導火線地雷，就是北韓為了促成對話所預先埋下的伏筆，要激怒南韓讓南韓上鉤，兩國之間才有得談。
張亞中認為，「北韓的目的在於透過衝突來促成兩國對話的可能。」他強調，北韓本身有拉不下臉的壓力，若自主要求談判會被南韓當成是示弱的表現，只好過武力恫嚇讓對方緊張，擺著架子的同時又能達到促成談判的目的。
針對此次談判後，南北韓可能產生的化學變化，張亞中則表示，「留學歐美的金正日上任以來一直企圖擺脫中國的掌控並向美國靠攏，所以才會在日前發生掌握大權的傾中老臣被他一一清剿的事件。」他指出，「現在的關鍵點反而在於南韓與美國，北韓已經拋出善意，這球要怎麼接、怎麼回，就得看兩國的智慧。」
