瑞曼曾是緬甸軍統時期最重要的領導人之一，一般認為他將是登盛的接班人，卻因得罪軍方遭拔除鞏發黨黨職。
緬甸一場國會大選前的悄然巨變，暴露出軍頭主義依舊是阻礙民主改革的大石頭，國會大選能否改變軍事政府體質，考驗著緬甸人民渴望民主政治的強度。
12日深夜，緬甸首都奈比多市，國家安全部隊直搗聯邦鞏固與發展黨總部，隨後，鞏發黨宣布解除共同黨主席瑞曼的職務，任命總統登盛的盟友泰烏為聯合主席。
【緬甸的黨內政變】
緬甸才在2011年宣佈建立非軍人政府，結束近50年的軍人統治，但這場被外界稱為「黨內政變」的政黨職務變化，源自登盛和瑞曼二人的黨內權力鬥爭，再次將緬甸軍方強勢干預政治的醜陋面目，赤裸裸地展現在人民面前，也為今年11月的國會大選增加變數。
瑞曼的政治野心就是登上總統大位，過去瑞曼兩度出訪美國時，提到當選總統後，將會和翁山蘇姬領導的全國民主聯盟組成聯合政府，此一政治目的需要全民盟的支持。
瑞曼曾是緬甸軍統時期最重要的領導人之一，一般認為他將是登盛的接班人，卻因得罪軍方遭拔除鞏發黨黨職。一方面，和翁山結盟必然要修正鞏發黨向來擁護軍人利益的立場和主張，軍頭們擔心此舉可能會弱化軍方對緬甸政治的影響力。
另一方面，瑞曼在黨內的多次決策都越過登盛和中執委，不僅破壞黨內團結，更讓登盛有被架空的權力焦慮。由於鞏發黨對軍方提出159名退役轉任文官的高階軍官，只推舉59人角逐國會議席，順勢成為引爆登盛與瑞曼權力鬥爭的導火線。
【兩黨結合的權力鬥爭】
6月的修憲結果，已阻斷翁山蘇姬的總統之路，以及瑞曼的中箭落馬，未來緬甸政局的發展充滿變數。至於做為丹瑞將軍代理人，原先有意交班的登盛，在接受外媒訪問時已表明連任總統的意願，加上結合鞏發黨和軍方兩股政治力量，已一反過去立場，從改革派轉趨保守。
由次看來，登盛藉由整肅瑞曼和清除黨內與他為敵的改革勢力，軍頭主義再次在鞏發黨抬頭，軍方介入政黨運作，才走4年的緬甸民主政體，從外觀上看來，仍是一個軍人政府控制的國家，這是緬甸民主發展最大的隱憂。
翁山蘇姬和全民盟若在11月的國會大選重演1990年大勝的歷史，或者將是一場寧靜革命。但是，軍頭主義下的緬甸政治情勢發展雖難逆料，有一件事卻是不變的道理，那就是權力的滋味是民主的最大敵人。
一言以蔽之，緬甸上演的權力鬥爭，證明「權力是最好的春藥」是不變的道理。