美國研究調查，選民會很自然地就偏好聲調較低的候選人，不論是男是女。（photo by Gage Skidmore on flicker - used under Creative Commons license）
【台灣醒報記者鄭宇晴綜合報導】聲音低沉的候選人較容易勝選？根據美國研究調查，選民會很自然地偏好聲調較低的候選人，不論是男是女。專家指出，人類在「原始直覺」（Caveman instincts）上，便會傾向將聲音低沉所暗示的強壯特質，與領導能力連結在一起，「相對於年齡較大所具備的智慧及經驗，『強而有力』的語氣似乎更是選民投票的主要因素。」
根據美國邁阿密大學與杜克大學發表在《PLOS ONE》期刊的研究，研究員為了解候選人的聲音和其特質的關聯，在第一個實驗中，研究員虛擬出多位年齡介於30至70歲的候選人，讓逾800名自願者選擇他想投票的對象。結果顯示，候選人介於40至50歲，最受選民歡迎。
「40至50歲的候選人不會因太過年輕而缺乏經驗，也不會因過於年老而身體狀況開始下降，無法擔任積極的領導角色，」邁阿密大學政治系教授凱西‧克洛芙絲特表示，「40至50歲正好是候選人聲音最低沉的時候。」
在第2個實驗中，研究員讓400位男性與403位女性分別聆聽多位包括男女的虛擬候選人說出「請在今年11月投票給我」後，讓他們選出誰是最強壯的、最有能力的、最年老的以及最後會投票的候選人，「這些聲音其實是出自同一個人，只是用機器調整出不同聲調。」克洛芙絲特指出，實驗結果顯示，聲音低沉的候選人得到了60%至76%的票數，並且發現，候選人的年齡並非選民關切的重點。
「雖然大多數人認為，他們會理性分析候選人的領導能力或人格特質，但我們的研究顯示，人們會因為一些微小的差異而產生偏見及偏好，」克洛芙絲特表示，「我們不能說人類的偏見一定會導致負面結果，但當一位能力不好的候選人聲音較低沉時，選民可能會受這些偏見影響而選錯人。」她指出，選民應該意識到這些偏見或「原始直覺」對他們造成的影響，才能做出更理性的選擇。
