傾聽人民的聲音，可不代表政府要聽你指揮。
社會上有人支持反課綱，但別忘了也有人支持課綱；有人支持反服貿，別忘了也有人支持服貿；有人支持反核四，別忘了也有人支持核四；如果人民說的政府都要照做，那請問到底該聽誰的？
是不是每件事都公投呢？那只要裝投票伺服器就好了，何需政府？
從太陽花學運、到反黑箱課綱爭議，抗議者都犯了相同的錯誤，反對者最後都用暴力方式「脅迫」別人必須聽他的，高喊要尊重多元的聲音，最後變成「只有我喊出來的聲音才算聲音」，那其他沉默大多數的聲音呢？
別忘了每個執政的政府當初都是多數民眾的選票選出來的，有當然的權力依法行政，執行政策，民眾有言論自由可以抗議，表達訴求，你可以提出反對的聲音，但不代表你有被授權強暴政府施政的權力，也沒有代表性可以強佔官署、強佔主席台，癱瘓國家與民主程序的運作。
如果每個政府，遇到反對聲音就必須低頭，任由擺布，那我是不是只要成立一間抗議公司，就可以成功綁架台灣，變相主導國家運作。是不是少數思想偏激分子，就足以癱瘓整個國家？
總之，誰執政、誰負責，4年選舉很快就到，大家很快就可以換掉不喜歡的政府，踢走不喜歡的官員，很快就可以證明什麼是多數人民的聲音，但要是還沒輪到你，你就應該尊重國家的法治，尊重當初多數的聲音，這才是正確的民主觀念吧。