經過數月的爭執仍未獲協議後，使得希臘經濟陷入空前危機，希臘總理齊普拉斯22日向德法領袖及歐盟執委會主席提議作出讓步，企圖使債權人撥出凍結的紓困金援，避免希臘因出現債務違約局面，而必須退出歐元區。
希臘民眾普遍認為，其經濟若是退出歐元區，必然立即陷入災難，故即使有大多數人反對政府撙節措施，但是仍有72%的人反對退出歐元區，使希臘必須面對魚和熊掌的抉擇。
【雙方都陷入兩難】
但是另一方面，雖然德法歐盟處於債主一方，似乎掌握主動權，也難拒絕希臘提出之協議，而任憑希臘債務危機蔓延。在歐元區整體利益為先的前題下，歐盟一方必須評量因拒絕協議紓困希臘，使其退出歐元區而造成歐元乃至歐洲經濟亦屬大災難的後果，同樣也面臨兩難困局。
正因上述兩邊均陷入不能輸的兩難局面，幾位強硬的領導人都得盤算各自「最少的損失」，即使不為希臘，也要為歐盟體系斟酌。
【尋求妥協方案】
希臘參與歐元貨幣體系，增加了國際貿易投資的便利和國內物價的穩定，惟其代價是喪失貨幣發行權，進而失去央行經由貨幣貶值來調節國內經濟體質的可能。
按照傳統國際經濟理論，陷入結構性弱質經濟的國家，短中期都可以貨幣貶值來做結構性的調整，此為獨立發行貨幣國家中央銀行可以因應的選擇政策工具。因為在大多數時候，民主國家面臨政策困境時，國內失業率減少的考量，畢竟遠大於匯率不貶值的堅持。
在兩方均以留在歐元區為重情形下，希臘只好以不斷推出其撙節版本和忍受經濟的持續蕭條為代價，這會使調整的痛苦延長，此在民主的希臘，是否能夠被民眾接受？為了人道主義和歐洲整體的願景，德法和歐盟首長此時仍受期待以其高度，在希臘提出協議中找到妥協方案，並協助希臘度過難關，對歐盟而言可使其損失最小，長遠來看更會是正向的發展。