【台灣醒報記者馮紹恩台北報導】私立大學退場後校地可做社會住宅，僅是政策宣示？立委鄭麗君30日質詢教育部長吳思華表示，教育部要私立學校法人轉為辦理社會住宅，有落入私人口袋的之虞。吳思華回應表示，「這只是一個可能性方案。」他並強調，「校產絕對不會落入私人口袋，私校退場不會是發財路。」
教育部27日推出「高等教育轉型創新方案」，其中退場學校的輔導機制裡，納入社會住宅的可能。鄭麗君30日於立法院質詢時表示，依照住宅法第3條對社會住宅的定義，「全台沒有一間社會住宅。」並追問吳思華，「民間都沒有蓋了，你怎麼能保證學校會蓋呢？」吳思華回應表示，「這只是一個可能性方案，並沒有一定要如此做。」鄭麗君質疑，教育部只是跟隨「熱潮」做政策宣示。
「社會住宅」依照住宅法第3條的規定，「由政府興辦或獎勵民間興辦，專供出租之用，並應提供至少10%以上比例出租予具特殊情形或身分者之住宅。」其中出租對象具備的特殊情形如同各樣弱勢的族群。鄭麗君表示，現在台灣所興建的社會住宅，並沒有任何一間真正符合社會住宅的定義，「都屬於合宜住宅。」僅僅只租不賣，並無分配10%比例租給弱勢族群。
合宜住宅是內政部於2010年4月22日推動的「健全房屋市場方案」辦理的出售式公共住宅。以在台北市的合宜住宅為例，興建採BOT模式，因此廠商有獲利的空間，興建意願較高，但同時也引起不少弊案的疑慮。對此，內政部表示，未來將朝向只租不售的方向興建社會住宅，預期在民國112年社會住宅數量可至3萬4千戶。
「我們提出構想只是提供學校選擇。」吳思華說，年輕人高度關心居住議題，倘若大學校地順利改為青年住宅或社會住宅，對學生的升學或就業都有幫助。針對退場學校的校園是否會成為社會住宅，吳思華說，「必須尊重學校法人董事會的意願跟地方政府評估有無需要，學校法人才會轉型為社會住宅。」
